혈장 산·중성·염기 11종 SPE 비교 - Strata-X PRO vs 기존 고분자 SPE
(컨디셔닝·평형화 생략 · 회수율 88~102 % · LC-MS/MS 매트릭스 효과 비교)
TN-0134 · Phenomenex Technical Note (© 2019)
30초 요약
프로토콜 차이는 두 단계
두 프로토콜은 로딩·세척·용출·재용해가 같고, Strata-X PRO 쪽만 컨디셔닝(메탄올 1 mL)과 평형화(물 1 mL)를 뺐습니다
회수율 88~102 % vs 44~106 %
11종 중 8종에서 Strata-X PRO가 높았고, 아세트아미노펜 92 / 54 %·라니티딘 88 / 44 %가 가장 큰 차이입니다. 프레드니손·노르트립틸린·코르티손 3종은 기존 SPE가 3~9 %p 높았습니다
매트릭스 효과는 «대부분» 작음 — 예외 1종
Figure 2 판독상 17-OH 프로게스테론을 뺀 10종은 Strata-X PRO 쪽 절댓값이 작거나 막대가 없지만, 17-OH 프로게스테론은 약 −68 %로 기존 SPE(약 +2 %)보다 컸습니다(컬럼피아 판독)
🛋️ The Interpreter: 기술 용어 쉽게 풀기
🧽 컨디셔닝·평형화를 뺀다는 것
원문은 전통적 SPE를 «5단계 이상»으로 소개하며 컨디셔닝 → 평형화 → 로딩 → 세척 → 건조(생략 가능) → 용출을 나열합니다. 원문 표현으로 Strata-X PRO는 역상 SPE 흡착제에 매트릭스 제거 구성(component/device)을 결합한 제품이고, 앞의 두 단계 없이 전처리한 시료를 바로 로딩합니다. 원문은 이것이 방법의 복잡도·처리 시간·용매 사용을 줄인다고 적었습니다. 이 원문 프로토콜 기준으로 웰마다 메탄올 1 mL·물 1 mL가 빠집니다(컬럼피아 계산).
📉 회수율과 매트릭스 효과
회수율은 추출 과정에서 분석물이 얼마나 남았는지, 매트릭스 효과는 혈장에서 함께 넘어온 성분이 LC-MS/MS 신호를 얼마나 바꾸는지를 봅니다. 원문은 두 값의 계산식을 싣지 않았습니다. 0 %에 가까울수록 영향이 작고, 음수는 보통 신호 감소(이온 억제), 양수는 신호 증가로 읽습니다(컬럼피아 해설). 원문 본문도 매트릭스 효과 감소를 «ion suppression» 감소로 설명합니다.
⚖️ «산·중성·염기» 패널과 «5" Hg»
원문 제목은 패널을 산·중성·염기로 부르지만, 성분별 분류는 본문에서 두 가지만 밝힙니다 — 아세트아미노펜은 약산, 라니티딘은 중간 세기의 염기. 이 페이지도 나머지 9종을 따로 분류하지 않습니다. 건조 조건 «5" Hg»는 수은주 5인치(약 17 kPa, 컬럼피아 환산)의 감압입니다.
조건 요약 — 두 프로토콜을 나란히
| 단계 | Strata-X PRO (96-Well Plate, 30 mg/well, 8E-S536-TGA) | Polymeric SPE (기존) |
|---|---|---|
| Condition | — (생략) | 1 mL Methanol |
| Equilibrate | — (생략) | 1 mL Water |
| Load | 400 µL Plasma/0.1 % Formic acid in Water (1:1) | 400 µL Plasma/0.1 % Formic acid in Water (1:1) |
| Wash | 1 mL 5 % Methanol in Water | 1 mL 5 % Methanol in Water |
| Dry | 1 minute at 5" Hg | 1 minute at 5" Hg |
| Elute | 1 mL 0.1 % Formic acid in Acetonitrile/Methanol (90/10) | 1 mL 0.1 % Formic acid in Acetonitrile/Methanol (90/10) |
| Dry Down | 1 minute at 5" Hg | 1 minute at 5" Hg |
| Reconstitute | 200 µL 5 % Methanol in Water | 200 µL 5 % Methanol in Water |
| LC-MS/MS 조건 | 원문 표기 |
|---|---|
| Column | Kinetex 2.6 µm C18, 50 x 2.1 mm (00B-4462-AN) |
| Guard | SecurityGuard ULTRA Cartridge AJ0-8782 · Guard Holder AJ0-9000 |
| Mobile Phase | A: 0.1 % Formic acid in Water / B: 0.1 % Formic acid in Methanol |
| Gradient (min, %B) | 0 → 5 · 3 → 95 · 4 → 95 · 4.01 → 5 · 6.76 → 5 |
| Flow Rate · Temperature | 0.4 mL/min · 40 °C |
| Detector | SCIEX API 4000 |
※ 비교 대상인 기존 SPE는 원문에서 «Polymeric SPE»·«Traditional Polymeric SPE» 같은 일반 호칭으로만 불리며, 제품명·흡착제 양·형식은 원문에 수록되지 않았습니다. 첨가 농도, 반복 수, 내부표준, 이온화 모드·MRM 전이, 회수율·매트릭스 효과 계산식도 원문에 수록되지 않았습니다. Kinetex는 원문 주문 정보 표기대로 코어셸(Core-Shell) LC 컬럼입니다.
Strata-X PRO의 튜브·96웰·마이크로엘루션 플레이트 전체 품번과 Kinetex C18 치수별 품번, Presston 1000 양압 매니폴드 정보는 원문 주문 정보에 있습니다.
Phenomenex에서 TN-0134 검색 (원문 주소 미확인)결과 요약 — 회수율(원문 Table 1)과 매트릭스 효과(Figure 2 판독)
| 분석물 | 회수율 Strata-X PRO (%) | 회수율 기존 SPE (%) | 차 (%p) | 매트릭스 효과 Strata-X PRO | 매트릭스 효과 기존 SPE |
|---|---|---|---|---|---|
| Amitriptyline (아미트립틸린) | 102 | 97 | +5 | 약 −6 % | 약 −16 % |
| Metoprolol (메토프롤롤) | 100 | 94 | +6 | 약 −8 % | 약 −10 % |
| Acetaminophen (아세트아미노펜) | 92 | 54 | +38 | 약 +1 % | 약 −3 % |
| Prednisone (프레드니손) | 101 | 104 | -3 | 막대 없음 | 약 −70 % |
| Nortriptyline (노르트립틸린) | 90 | 98 | -8 | 약 −15 % | 약 −22 % |
| Corticosterone (코르티코스테론) | 91 | 86 | +5 | 약 −28 % | 약 −37 % |
| Betamethasone (베타메타손) | 90 | 73 | +17 | 약 −24 % | 약 −88 % |
| Cortisone (코르티손) | 97 | 106 | -9 | 약 +26 % | 약 −64 % |
| Cortisone Acetate (코르티손 아세테이트) | 99 | 85 | +14 | 약 −36 % | 약 −41 % |
| 17-OH Progesterone (17-OH 프로게스테론) | 90 | 81 | +9 | 약 −68 % | 약 +2 % |
| Ranitidine (라니티딘) | 88 | 44 | +44 | 약 −14 % | 약 −67 % |
※ 회수율은 제조사(Phenomenex) 기술노트 Table 1의 값이며 컬럼피아가 재현한 값이 아닙니다. «차»는 Strata-X PRO − 기존 SPE(컬럼피아 계산)입니다. 매트릭스 효과는 원문이 수치를 싣지 않아 Figure 2 막대를 컬럼피아가 판독한 근삿값이며 판독 오차는 약 ±1 %p입니다. 프레드니손의 Strata-X PRO 막대는 그려져 있지 않아 0 % 부근으로 읽히지만, 값이 0인지 누락인지는 원문이 밝히지 않았습니다.
Figure 1. Recovery of Acid, Neutrals, and Bases for Strata®-X PRO vs Polymeric SPE
막대 높이는 Table 1 값과 같습니다(컬럼피아가 막대를 판독해 대조, 차이 1 %p 이내). 아세트아미노펜(92 / 54 %)과 라니티딘(88 / 44 %)에서 기존 SPE 막대가 가장 낮고, 베타메타손(90 / 73 %)·코르티손 아세테이트(99 / 85 %)도 차이가 큽니다. 프레드니손·노르트립틸린·코르티손은 기존 SPE 막대가 더 높습니다.
Figure 2. Percent Matrix Effects of Strata-X PRO vs Polymeric SPE
기존 SPE에서 프레드니손(약 −70 %)·베타메타손(약 −88 %)·코르티손(약 −64 %)·라니티딘(약 −67 %)의 막대가 깊습니다. Strata-X PRO에서는 17-OH 프로게스테론이 약 −68 %로 가장 깊고(기존 SPE 약 +2 %), 코르티손은 약 +26 %로 0 % 위에 있습니다. 메토프롤롤(약 −8 / −10 %)·아세트아미노펜(약 +1 / −3 %)·코르티손 아세테이트(약 −36 / −41 %)는 차이가 근소합니다(모두 컬럼피아 판독).
⚠️ 원문 대조 메모
- 원문 본문은 Strata-X PRO가 «equivalent or better recovery»를 보였다고 적었지만, Table 1에서 프레드니손(101 / 104 %)·노르트립틸린(90 / 98 %)·코르티손(97 / 106 %) 3종은 기존 SPE가 3~9 %p 높습니다. 원문은 «동등»의 판단 기준을 밝히지 않았습니다.
- 원문은 회수율이 더 좋아진 성분으로 메토프롤롤·아세트아미노펜·라니티딘을 들며 «패널에서 가장 극성인 성분»이라고 설명합니다. 극성을 보여 주는 값(logP 등)은 원문에 수록되지 않았고, Table 1에서는 베타메타손(+17 %p)·코르티손 아세테이트(+14 %p)의 차이가 메토프롤롤(+6 %p)보다 큽니다(컬럼피아 계산).
- 원문 본문은 매트릭스 효과가 «대부분의 분석물에서» 작다고 썼고, 결론은 «reduced matrix effect»로 요약합니다. Figure 2 판독상 17-OH 프로게스테론은 반대(Strata-X PRO 약 −68 %, 기존 SPE 약 +2 %)인데, 원문 본문은 이 성분을 따로 언급하지 않습니다.
- 원문은 Strata-X PRO가 «인지질을 더 효율적으로 제거한다»고 적었지만, 이 원문의 데이터는 Table 1과 Figure 1·2뿐이고 인지질을 직접 측정한 값은 없습니다. 개요의 «low variability»도 반복 수·RSD가 수록되지 않아 이 원문 수치로는 확인할 수 없습니다.
- 두 프로토콜의 «Dry Down»은 «1 minute at 5" Hg»로 세척 뒤 건조와 같은 표기입니다. 1 mL 용출액을 200 µL로 재용해하기 전 증발 조건(질소·온도·시간)은 원문에 따로 적혀 있지 않으므로 재현 시 확인이 필요합니다. Load의 «400 µL Plasma/0.1 % Formic acid in Water (1:1)»가 혈장 400 µL인지 1:1 혼합액 400 µL인지도 표기만으로는 정해지지 않습니다.
- 원문 제목은 «Comparison of Tradition Solid Phase Extraction…»으로, «Traditional»의 오기로 보입니다. 개요의 생체 시료 목록 «serum, plasma, silica, CSF, and urine»의 «silica»는 문맥상 다른 시료명(예: saliva)의 오기로 보이지만 원문으로는 확인되지 않습니다.
원문의 결과·고찰 전문(세척 용매 선택과 청정도·회수율의 관계 설명)과 Figure 1 옆 LC 조건 상자 원본은 원문에서 확인하십시오. 원문에 실린 그림은 Figure 1·2 두 장이며 모두 이 페이지에 실었습니다.
Phenomenex에서 TN-0134 검색 (원문 주소 미확인)데이터 해석 및 실무 제언
- 회수율 차이는 «컨디셔닝 생략»만의 효과로 읽을 수 없습니다. 두 프로토콜은 컨디셔닝·평형화 유무 말고도 흡착제 자체가 다릅니다(기존 SPE의 제품·양은 원문 미수록). 원문은 극성 성분의 회수율 상승을 Strata-X PRO가 로딩·세척 중 더 강하게 머무르게 하기 때문이라고 «시사한다(suggests)»는 표현으로 설명합니다.
- 기존 SPE에서 극성 약물 회수율이 50 % 안팎이라면 참고할 자료입니다. 이 원문 조건에서 아세트아미노펜 54 → 92 %, 라니티딘 44 → 88 %였습니다. 다만 같은 조건에서 노르트립틸린은 98 → 90 %로 내려갔으므로 패널 전체를 같이 봐야 합니다.
- 스테로이드 패널이면 매트릭스 효과를 성분별로 확인하세요. Figure 2 판독상 Strata-X PRO에서도 17-OH 프로게스테론 약 −68 %, 코르티손 아세테이트 약 −36 %, 코르티코스테론 약 −28 %이고 코르티손은 약 +26 %로 부호가 반대입니다. 내부표준 선택과 매트릭스 효과 평가는 우리 랩 시료로 따로 검증해야 합니다(컬럼피아 제언).
- 용도 범위를 지키세요. 원문은 "FOR RESEARCH USE ONLY. Not for use in clinical diagnostics procedures."로 명시합니다. 이 페이지는 전처리 비교 해설이며 약물 농도 판정·진단 기준은 다루지 않습니다.
결정 가이드 — 우리 랩에 Strata-X PRO 방식을 시험해 볼까?
| 우리 랩의 상황 | 원문에서 볼 수치 |
|---|---|
| 96웰 처리량이 우선, 단계 수를 줄이고 싶음 | 컨디셔닝·평형화 생략 — 웰당 메탄올 1 mL·물 1 mL 절약(컬럼피아 계산), 나머지 단계는 동일 |
| 극성 약물 회수율이 낮아 고민 | 아세트아미노펜 92 / 54 %, 라니티딘 88 / 44 % (Strata-X PRO / 기존 SPE) |
| 이미 기존 SPE 회수율이 90 % 이상인 성분 위주 | 차이가 작거나 반대 — 노르트립틸린 90 / 98 %, 코르티손 97 / 106 %. 매트릭스 효과 비교가 판단 근거가 됨 |
| 17-OH 프로게스테론 등 스테로이드 정량 | Figure 2 판독상 이 성분은 Strata-X PRO 쪽 매트릭스 효과가 더 큼(약 −68 % vs 약 +2 %) — 자체 검증 필수 |
이 원문의 SPE — Strata-X PRO
원문이 쓴 96웰 플레이트(30 mg/well, 8E-S536-TGA)를 포함한 Strata-X PRO 제품 정보를 제품 페이지에 정리했습니다. SPE는 전처리 소모품이며, 분석 컬럼은 Kinetex 2.6 µm C18입니다.
Strata-X PRO 보기참고 자료 및 원문
TN-0134: Comparison of Tradition Solid Phase Extraction (SPE) and Strata®-X PRO SPE for the Extraction of Acids, Neutrals, and Bases from Plasma
Matthew Brusius and James Turner (Phenomenex, Inc., Torrance, CA)
🔗 관련 페이지
혈장 SPE의 회수율·매트릭스 효과를 고민하고 계신가요?
연관 기술자료
이 솔루션과 관련된 애플리케이션 노트 및 기술 문서
출처·저작권 및 상표 고지
이 페이지는 Phenomenex, Inc.가 공개한 기술 자료(TN-0134)(애플리케이션 노트·테크니컬 노트·브로셔·카탈로그 등)를 바탕으로 컬럼피아(㈜성문시스텍)가 한국 분석 실무자를 위해 번역·해설·재구성한 것입니다. 원자료의 저작권은 Phenomenex, Inc.에 있으며, 한글 해설·구성의 저작권은 ㈜성문시스텍에 있습니다. 수치와 조건은 원자료가 제시한 시험 조건에서 얻은 값이며, 개별 제품의 최종 사양은 해당 제품의 사양서를 따릅니다.
이 페이지에 표시된 Phenomenex 브랜드·제품명은 Phenomenex, Inc.의 상표 또는 등록상표입니다. 컬럼피아는 ㈜성문시스텍이 운영하며, ㈜성문시스텍은 Phenomenex의 대한민국 공식 총판입니다.
이 페이지에 언급된 SCIEX, SCIEX API 4000은(는) SCIEX의 상표 또는 등록상표이며, SCIEX은(는) Phenomenex와 같은 Danaher 그룹 계열사입니다. 원자료가 기재한 시험 장비·제품을 식별하기 위한 참조 목적으로 표기합니다.