TDM / SerumApplication ArchiveStrata-X MD Plate · Kinetex Biphenyl (Core-Shell) · Luna Omega Polar C18 (Fully Porous)

치료약물모니터링(TDM) 3개 약물군
Strata-X 방법개발 플레이트 SPE 조건 탐색 · Kinetex Biphenyl vs Luna Omega Polar C18

TN-0163 · TN-1355 · TN-1356 · TN-1357 — Phenomenex Technical Note 4편 통합 해설 (같은 저자진, 2024)

30초 요약

96웰 한 장에 12개 SPE 조건

중합체 흡착제 4종(Strata-X·-X-C·-X-CW·-X-AW) × 로딩·용출 3조건. 혈청 500 µL, 1 ng/mL 첨가, 절대 회수율·%CV(N=4)로 약물군별 출발 조건을 골랐습니다(TN-0163)

흡착제 답은 약물군마다 달랐다

항우울제 Strata-X-C AB(22종 중 20종 73~112%), 항정신병약 Strata-X-CW AB(14종 중 13종 80~97%). 항경련제는 원문이 «단일 최적 조건을 찾지 못했다»고 결론

컬럼은 동중 쌍 하나로 갈렸다

항정신병약은 Kinetex Biphenyl만, 항경련제는 Luna Omega Polar C18만 핵심 동중 쌍을 분리. 항우울제는 두 컬럼 모두 분리(TN-1355·1356·1357)

공식 데이터 vs 컬럼피아 실무 인사이트

제조사 공식 데이터 (TN-0163 · 1355 · 1356 · 1357)

  • 시료: 사람 혈청 500 µL, 약물군별 표준 혼합물 1 ng/mL 첨가 — 47종(항정신병약 14 · 항우울제 22 · 항경련제 11)
  • 전처리: Strata-X Method Development 96-Well Plate KS0-8209(흡착제 4종 각 30 mg/well)
  • 분석: Kinetex 2.6 µm Biphenyl(00B-4622-Y0)과 Luna Omega 3 µm Polar C18(00B-4760-Y0), 둘 다 50 × 3.0 mm, LC-MS/MS(ESI, 질량 전이는 각 노트 Table 1)
  • 4편은 서로를 가리킵니다 — TN-0163은 LC-MS/MS 상세를 TN-1355·1356·1357로, 세 편은 SPE 상세를 TN-0163으로 넘깁니다

컬럼피아 실무 인사이트

  • 플레이트가 준 것은 «출발 조건»입니다. 원문 결론도 «가장 좋은» 흡착제가 최종 SPE 방법으로 가장 좋다는 보장은 없다고 적습니다
  • 약물군 안에서도 예외가 반드시 나왔습니다 — 항우울제 2종, 항정신병약 1종, 항경련제는 11종 중 8종이 70% 미만(컬럼피아 집계)
  • 컬럼 선택은 «전체 분리»보다 동중(isobaric) 쌍 1개가 결정했습니다. 패널을 바꾸면 이 쌍부터 확인하십시오
  • 항경련제 노트는 사용 흡착제 표기가 Strata-X-CW와 Strata-X-C로 엇갈립니다 — 아래 «원문 표기 어긋남» 참조

※ 네 원문 모두 «FOR RESEARCH USE ONLY. Not for use in clinical diagnostic procedures.»로 표기된 연구용 자료입니다. 이 페이지는 분석법 해설이며, 원문에 없는 치료 농도 범위·판정 기준 등 임상 정보는 다루지 않습니다.

🛋️ The Interpreter: 기술 용어 쉽게 풀기

방법개발 플레이트란? — 96칸짜리 «흡착제 시식 세트»

SPE는 깨끗한 추출액을 얻는 데 강하지만 조건을 잡는 데 시간이 가장 많이 드는 전처리라고 원문은 설명합니다. 방법개발 플레이트는 한 장 안에 성격이 다른 흡착제 4종을 나눠 담아, 같은 시료를 여러 흡착제·조건에 동시에 걸어 보는 도구입니다. 분석 컬럼이 아니라 전처리 소모품입니다. 원문이 밝힌 흡착제의 성격은 다음과 같습니다.

흡착제원문 표기플레이트 위 약어
Strata-Xhydrophobic interaction SPEX
Strata-X-Cmixed mode strong cation exchangeXC / X-C
Strata-X-CWmixed mode weak cation exchangeX-CW
Strata-X-AWmixed mode weak anion exchangeX-AW

조건 약어는 두 글자입니다. 앞 글자 = 로딩·세척 완충액, 뒷 글자 = 용출 용매의 성격입니다. 예컨대 AB는 «산성(Acidic) 완충액으로 싣고 씻은 뒤 염기성(Basic) 용매로 용출», BA는 그 반대, NN은 둘 다 중성입니다. 따라서 «XC-AB»는 Strata-X-C를 AB 조건으로 쓴 웰을 뜻합니다.

📊 절대 회수율 = 사전 첨가 ÷ 사후 첨가

원문 계산식은 % Recovery = (사전 첨가 혈청의 분석물) ÷ (사후 첨가 혈청의 분석물) × 100입니다. 사전 첨가(pre-spiked)는 SPE 전에 약물을 넣은 혈청, 사후 첨가(post-spiked)는 빈 혈청을 SPE로 처리한 «뒤»에 같은 양을 넣은 것입니다. 둘 다 같은 혈청 매트릭스를 지나므로, 이 비율은 주로 SPE 과정에서 남은 몫을 봅니다. 정밀도는 원문이 «N=4»로 적은 %CV입니다(컬럼피아 정리: 사전 첨가 4웰). 100%를 넘는 값(예: Duloxetine 112%)도 원문 그대로 실었습니다.

🎯 동중(isobaric) 쌍 · 두 컬럼

동중 쌍은 전구 이온 질량이 같거나 거의 같은 두 화합물입니다(예: Olanzapine 313.1 / Norclozapine 313 Da, 원문 Table 1). 질량분석기의 첫 단계(Q1)만으로는 구분되지 않는 쌍이며, 원문은 이런 쌍을 크로마토그래피로 분리해야 할 «critical» 쌍으로 다룹니다(그 이유는 원문에 적혀 있지 않습니다). 비교한 두 컬럼은 Kinetex 2.6 µm Biphenyl(코어셀, 바이페닐 결합상)과 Luna Omega 3 µm Polar C18(완전다공성)입니다. 원문은 두 컬럼에서 분리가 갈린 이유(결합상의 상호작용 등)를 따로 설명하지 않았습니다.

실험 조건 및 데이터

방법개발 플레이트의 3가지 조건 (TN-0163 «MD Plate Conditions»)

조건로딩·세척 완충액용출 용매
NN — 중성 로딩·세척 / 중성 용출25 mM Ammonium Acetate, pH 6.9Methanol / Acetonitrile (1:1, v/v)
AB — 산성 로딩·세척 / 염기 용출25 mM Ammonium Formate, pH 4-5Ethyl Acetate / Isopropanol / Ammonium Hydroxide (7:2:1, v/v/v)
BA — 염기 로딩·세척 / 산성 용출25 mM Ammonium Bicarbonate, pH 91% Formic Acid in Methanol / Acetonitrile (1:1, v/v)

※ 흡착제 4종 × 조건 3가지 = 12개 조건. 강조한 AB 행이 항우울제·항정신병약에서 최적으로 제시된 조건입니다.

공통 스크리닝 절차 (TN-0163 «general screening protocol»)

단계내용
시료 전처리사람 혈청 500 µL에 해당 약물군 표준 혼합물 1 ng/mL 첨가 → 조건별 로딩 완충액으로 희석(Neutral·Acidic·Basic)
컨디셔닝 · 평형Methanol 1 mL → Water 1 mL
로딩조건별 1 mL: 25 mM Ammonium Acetate / 25 mM Ammonium Formate pH 4-5 / 25 mM Ammonium Bicarbonate pH 9
세척 1 · 세척 2로딩과 같은 완충액 1 mL → Methanol / Water (1:1, v/v) 1 mL
건조5-8분, 20-25 in. Hg
용출300 µL × 2회 — 위 표의 조건별 용출 용매
건고 · 재용해40 °C 질소 기류 15-20분 → 내부표준 혼합물 5 ng/mL가 든 초기 이동상 500 µL

플레이트 맵 (TN-0163 Figure 1을 글로 옮김)

12개 열 = Strata-X·X-C·X-CW·X-AW 각각의 NN·AB·BA. 한 열의 8웰은 위에서부터 Reagent Blank 1· Matrix Blank 1 · Post-spiked Serum 2 · Pre-spiked Serum 4입니다. 사후 첨가 웰이 회수율 계산의 분모, 사전 첨가 4웰이 분자와 %CV(N=4)가 됩니다(컬럼피아 정리). 약물군마다 플레이트를 따로 썼는지는 원문에 명시되지 않았습니다.

LC-MS/MS 조건 — 세 노트는 무엇이 같고 무엇이 다른가

항목TN-1355 항정신병약 14종TN-1356 항우울제 22종TN-1357 항경련제 11종
컬럼 (세 노트 공통)Kinetex 2.6 µm Biphenyl 50 × 3.0 mm (00B-4622-Y0) / Luna Omega 3 µm Polar C18 50 × 3.0 mm (00B-4760-Y0)
이동상 — Kinetex (공통)A: 0.1 % Formic acid in Water · B: 0.1 % Formic acid in Methanol
이동상 — Luna Omega (공통)A: 2 mM Ammonium Acetate · B: 2 mM Ammonium Acetate in Methanol
유속 (Kinetex / Luna)0.7 mL/min (한 값만 기재)0.8 / 0.7 mL/min0.5 / 0.8 mL/min
구배 끝 시점 (Kinetex / Luna)5.0 / 5.0분8.0 / 5.0분5.0 / 5.0분
PolarityPositivePositivePositive/Negative
Source Temperature · IS350 °C · 2500 V450 °C · 2500 V450 °C · +2500 V or −2500 V
공통주입 5 µL · 40 °C · Agilent 1260 Infinity · SCIEX 6500 Triple Quad · ESI · GS1 55 psi · GS2 60 psi · CUR 35 psi

구배 프로그램 (시간 분 → %B, 원문 표 그대로)

노트Kinetex 2.6 µm BiphenylLuna Omega 3 µm Polar C18
TN-13550 → 20 · 1.0 → 40 · 2.0 → 80 · 3.0 → 95 · 3.5 → 95 · 3.5 → 20 · 5.0 → 200 → 45 · 0.5 → 45 · 1.5 → 85 · 3.0 → 95 · 3.5 → 95 · 3.51 → 45 · 5.0 → 45
TN-13560 → 40 · 3.0 → 55 · 5.0 → 55 · 5.5 → 95 · 6.0 → 95 · 6.1 → 40 · 8.0 → 400 → 45 · 0.5 → 45 · 2.5 → 95 · 3.5 → 95 · 3.51 → 45 · 5.0 → 45
TN-13570 → 20 · 1.5 → 80 · 3.0 → 80 · 3.1 → 95 · 3.5 → 95 · 3.51 → 20 · 5.0 → 200 → 20 · 0.5 → 20 · 1.5 → 40 · 2.5 → 80 · 3.0 → 95 · 3.5 → 95 · 3.51 → 20 · 5.0 → 20

※ 강조한 행이 노트마다 달라진 조건입니다. 컬럼·이동상·장비는 세 노트가 같고, 약물군마다 구배·유속과 이온원 온도·극성이 바뀌었습니다. 따라서 세 노트의 머무름 시간은 서로 직접 비교할 수 없습니다. TN-1355의 Kinetex 구배는 3.5분이 두 번(95%, 20%) 적혀 있어 계단식 복귀로 읽었고, TN-1356·1357의 Luna Omega 입자 크기는 조건표에서 «3.0 µm», 본문에서 «3 µm»로 적혀 있습니다. 실행 시간은 TN-1356 결론에만 명시되어 있습니다(Kinetex 8분, Luna Omega 5분).

조건표는 실무에 필요한 항목 위주로 옮겼습니다. 원문에는 이 밖에 47종 전체의 MS 전이(Q1/Q3, 각 노트 Table 1), 플레이트 맵 그림, Kinetex 2.6 µm·Luna Omega 3 µm MidBore 컬럼과 SecurityGuard 카트리지 주문 정보가 실려 있습니다.

약물군별 결과 한눈에 — 흡착제와 컬럼

약물군SPE 1순위 조건 (TN-0163)예외컬럼 비교 결과혈청 추출 시료를 돌린 컬럼
항우울제 22종 (TN-1356)Strata-X-C · AB (원문 «optimized» 프로토콜, Table 3)Bupropion 35% · Selegiline 10%두 컬럼 모두 동중 쌍 2개 분리Kinetex Biphenyl · Luna Omega Polar C18 둘 다
항정신병약 14종 (TN-1355)Strata-X-CW · AB (원문 «optimized» 프로토콜, Table 5)Chlorpromazine 59%Kinetex Biphenyl만 Olanzapine·Norclozapine 분리Kinetex Biphenyl만
항경련제 11종 (TN-1357)Strata-X-CW · AB가 «대다수»에 최선 — 원문은 «best» 프로토콜(Table 7)로만 제시8종이 70% 미만 (컬럼피아 집계)Luna Omega Polar C18만 Oxcarbazepine·Carbamazepine epoxide 분리Luna Omega Polar C18만

※ TN-1355·1357은 핵심 동중 쌍을 분리하지 못한 컬럼으로는 «혈청 첨가 시료를 분석하지 않았다»고 밝힙니다. 즉 진 쪽 컬럼의 매트릭스 시료 결과는 원문에 없습니다. 70%는 이 페이지에서 표를 읽기 쉽게 하려고 쓴 구분이며 원문의 판정 기준이 아닙니다.

항우울제 22종 — 방법개발 플레이트 결과 (TN-0163 Table 2)

원문: Strata-X-C · AB가 «대다수»에서 최대 절대 회수율. 예외 2종 — Bupropion은 Strata-X-C에서 불완전 용출 가능성(원문은 수소 결합과 곁사슬의 5원 고리 형성을 «could»로 추정), Selegiline은 Strata-X-C에 너무 강하게 붙는 것으로 보이며 나머지 3종 흡착제의 BA 조건에서는 83~92%가 나왔습니다.

Analyte조건회수율 (%)%CV원문의 예외 조건 — 회수율 (%CV)
AmitriptylineXC-AB782.8—
AmoxapineXC-AB796—
BupropionXC-AB3530.5X-CW-BA 95% (2.9) · X-BA 83% (5.9)
CitalopramXC-AB815.2—
ClomipramineXC-AB804.8—
DesipramineXC-AB777.1—
DoxepinXC-AB831.9—
FluoxetineXC-AB787.5—
HydroxybupropionXC-AB814.8—
ImipramineXC-AB787.8—
MirtazapineXC-AB794.2—
N-Desmethyl-ClomipramineXC-AB735.5—
N-Desmethyl-DoxepinXC-AB805.5—
NortriptylineXC-AB786.4—
ParoxetineXC-AB793.1—
SelegilineXC-AB1065X-BA 83% (4.8) · X-CW-BA 86% (10.6) · X-AW-BA 92% (14.2)
SertralineXC-AB9410.9—
TrazodoneXC-AB827.3—
TrimipramineXC-AB741.6—
VenlafaxineXC-AB8410.9—
NorfluoxetineXC-AB8210.1—
DuloxetineXC-AB11214.5—

항정신병약 14종 — 방법개발 플레이트 결과 (TN-0163 Table 4)

원문: Strata-X-CW · AB가 «대부분»에서 최대. 예외 1종 — Chlorpromazine(logP 4.5)은 Strata-X-CW에 강하게 붙어 59%, 같은 AB 조건의 Strata-X에서는 80%였습니다. Fluphenazine은 회수율 95%지만 %CV가 22.6으로 이 표에서 가장 큽니다(컬럼피아 대조).

Analyte조건회수율 (%)%CV원문의 예외 조건 — 회수율 (%CV)
AripiprazoleX-CW-AB852.9—
ChlorpromazineX-CW-AB5915.8X-AB 80% (13.6)
ClozapineX-CW-AB915.5—
DehydroaripiprazoleX-CW-AB979.2—
FluphenazineX-CW-AB9522.6—
HaloperidolX-CW-AB911.5—
9-OH-RisperidoneX-CW-AB9712.3—
LurasidoneX-CW-AB959.2—
NorclozapineX-CW-AB9010.3—
OlanzapineX-CW-AB808.9—
PromethazineX-CW-AB9714.4—
QuetiapineX-CW-AB9114.5—
RisperidoneX-CW-AB958.4—
ZiprasidoneX-CW-AB857.9—

항경련제 11종 — 방법개발 플레이트 결과 (TN-0163 Table 6)

원문은 이 약물군을 양쪽성 이온·설폰아마이드·중성·산성·염기성 화합물이 섞여 pKa와 극성 범위가 넓은 패널로 설명합니다. Felbamate·Lacosamide·Levetiracetam은 50% 메탄올 세척(세척 2)에서 빠져나가기 시작했고, Gabapentin·Pregabalin(양쪽성 이온)은 약 50%, Zonisamide·Topiramate는 Strata-X-CW AB에서 25~26%였다가 Strata-X NN에서 47%·83%로 올랐습니다. 원문은 이 약물군에 «최적화» 프로토콜을 내면 오해를 부른다며 «best» 프로토콜만 제시합니다.

Analyte조건회수율 (%)%CV원문의 예외 조건 — 회수율 (%CV)
CarbamazepineX-CW-AB823—
FelbamateX-CW-AB3117.6—
GabapentinX-CW-AB508.9—
LacosamideX-CW-AB3121.6—
LamotrigineX-CW-AB767.6—
LevetiracetamX-CW-AB817.6—
Carbamazepine epoxideX-CW-AB962.9—
OxcarbazepineX-CW-AB3717.4X-CW BA 71% (3.8)
PregabalinX-CW-AB539X-C AB 53% (9)
ZonisamideX-CW-AB2517.1X NN 47% (10)
TopiramateX-CW-AB2654.1X NN 83% (5.2)

※ 빨간 숫자는 70% 미만(이 페이지의 읽기 편의용 구분), 하늘색 행은 원문 Exceptions 열이 «YES»인 분석물입니다. 원문 Table 6에서 Felbamate·Gabapentin·Lacosamide·Levetiracetam은 Exceptions 열이 비어 있고 비고만 있습니다. 회수율 측정에 Kinetex·Luna Omega 중 어느 컬럼을 썼는지는 약물군별로 명시되지 않았습니다.

약물군별 프로토콜 — 공통 골격과 다른 점 (TN-0163 Table 3 · 5 · 7)

항목항우울제 (Table 3)항정신병약 (Table 5)항경련제 (Table 7)
원문 표 제목Optimized … Strata-X-C / ABOptimized … Strata-X-CW / ABBest … Strata-X-CW / AB
첨가 농도1 ng/mL (Duloxetine만 6 ng/mL)1 ng/mL (Fluphenazine만 3 ng/mL)1 ng/mL
공통 골격혈청 500 µL + 25 mM Ammonium Formate pH 4-5 1 mL → MeOH 1 mL / 물 1 mL → 로딩 약 1.5 mL → 세척(같은 완충액 1 mL, MeOH/물 1:1 1 mL) → 건조 → EtOAc/IPA/NH₄OH(7:2:1) 300 µL × 2 → 질소 건고 → 재용해 500 µL
내부표준 (5 ng/mL)Venlafaxine-D6, Amitriptyline-D3, N-Desmethyl-Doxepin-D3, Mirtazapine-D3, Clomipramine-D3, Hydroxybupropion-D6, Duloxetine-D3Lurasidone-D8, Aripiprazole-D8, Fluphenazine-D8, Olanzapine-D8Carbamazepine-D10, Gabapentin-D10, Topiramate-D12

핵심 동중 쌍의 머무름 시간 (각 노트 Figure 1·2·3 표)

노트 · 쌍Q1 (Da)Kinetex 2.6 µm BiphenylLuna Omega 3 µm Polar C18원문 판정
TN-1355 · Olanzapine / Norclozapine313.1 / 3131.2 / 2.11분2.0 / 2.0분Luna Omega: failed to show complete separation
TN-1356 · Venlafaxine / Amitriptyline278.1 / 278.11.7 / 4.5분1.7 / 2.7분두 컬럼 모두 분리
TN-1356 · Mirtazapine / N-Desmethyl-Doxepin266.1 / 266.11.9 / 2.8분2.4 / 2.0분두 컬럼 모두 분리
TN-1357 · Oxcarbazepine / Carbamazepine epoxide253 / 253.12.4 / 2.4분2.6 / 2.5분Kinetex: failed to show complete separation

※ 머무름 시간은 원문 피크 표의 값(소수 첫째 자리 위주)이며 분리도는 원문에 수치로 실리지 않았습니다. Mirtazapine·N-Desmethyl-Doxepin은 두 컬럼에서 용리 순서가 반대이고, Oxcarbazepine·Carbamazepine epoxide도 Luna Omega에서는 epoxide가 먼저 나옵니다(표 값 기준, 컬럼피아 대조). 노트마다 구배가 다르므로 같은 컬럼이라도 노트 사이 RT를 비교하지 마십시오.

TN-1355 Figure 1b. Separation of Isobaric Norclozapine and Olanzapine Antipsychotics on a Kinetex 2.6 µm Biphenyl Column.

TN-1355 Figure 1b. Separation of Isobaric Norclozapine and Olanzapine Antipsychotics on a Kinetex 2.6 µm Biphenyl Column.

항정신병약 표준 혼합물, Kinetex Biphenyl. Olanzapine(약 1.2분)과 Norclozapine(약 2.1분)이 떨어져 나옵니다. 혈청 추출 시료(Figure 2b)에서도 같은 분리가 관찰됐다고 원문은 적습니다.

TN-1355 Figure 3b. Incomplete separation of Isobaric Norclozapine and Olanzapine Antipsychotics on a Luna Omega 3 µm Polar C18 Column.

TN-1355 Figure 3b. Incomplete separation of Isobaric Norclozapine and Olanzapine Antipsychotics on a Luna Omega 3 µm Polar C18 Column.

같은 쌍을 Luna Omega Polar C18에서 본 결과. 두 성분이 약 2.0분에 한 피크로 겹쳐 «Olanzapine + Norclozapine»으로 표기됐습니다. 이 때문에 원문은 이 컬럼으로 혈청 시료를 분석하지 않았습니다.

TN-1357 Figure 1c. Incomplete Separation of Isobaric Oxcarbazapine and Carbazepine Epoxide Anticonvulsants on a Kinetex 2.6 µm Biphenyl Column.

TN-1357 Figure 1c. Incomplete Separation of Isobaric Oxcarbazapine and Carbazepine Epoxide Anticonvulsants on a Kinetex 2.6 µm Biphenyl Column.

항경련제에서는 상황이 뒤집힙니다. Kinetex Biphenyl에서 Oxcarbazepine과 Carbamazepine epoxide가 약 2.4분에 겹쳐 하나의 피크로 표기됐습니다(캡션의 철자는 원문 그대로).

TN-1357 Figure 2c. Separation of Isobaric Oxcarbazapine and Carbazepine Epoxide Anticonvulsants on a Luna Omega 3 µm Polar C18 Column.

TN-1357 Figure 2c. Separation of Isobaric Oxcarbazapine and Carbazepine Epoxide Anticonvulsants on a Luna Omega 3 µm Polar C18 Column.

같은 쌍을 Luna Omega Polar C18에서 본 결과. 피크 표 기준 Carbamazepine epoxide 2.5분, Oxcarbazepine 2.6분으로 나뉘어 나옵니다. 원문은 이 컬럼으로 혈청 추출 시료까지 분석했습니다(Figure 3c).

⚠️ 원문 표기가 서로 어긋나는 지점 — 읽을 때 주의

  • ①항경련제의 흡착제 표기가 엇갈립니다. TN-1357은 Sample Preparation에서 «Strata-X-CW»가 가장 좋았다고 적고, Results 본문과 Figure 3a·3b·3c 캡션에서는 «Strata-X-C»(산성 로딩·염기 용출)로 적습니다. TN-0163 Table 7(«best» 프로토콜)은 Strata-X-CW이고, TN-1357 결론은 플레이트가 «단일 최적 프로토콜을 찾지 못했다»고 씁니다. Figure 3의 혈청 추출 시료가 어느 흡착제로 만들어졌는지는 원문만으로 확정할 수 없습니다.
  • ②약물군 이름이 바뀐 문장: TN-1355(항정신병약) Sample Preparation은 혈청에 «Anticonvulsants standard mix»를 넣었다고 적고, TN-1357(항경련제) Results는 Luna Omega로 «Antipsychotics standards mix»를 분석했다고 적습니다. 문맥상 각 노트의 약물군으로 읽었습니다.
  • ③표 제목: TN-0163 Table 4(항정신병약)와 Table 6(항경련제)의 제목이 모두 «Results for Antidepressants»로 적혀 있습니다. 이 페이지는 표 내용(분석물)대로 구분했습니다.
  • ④철자: 원문의 Ariprazole·Dehydroariprazole·Citaprolam·Lacosemide·Oxcarbazapine· Carbazepine Epoxide 등은 이 페이지 표에서 표준 명칭(Aripiprazole·Citalopram·Lacosamide·Oxcarbazepine· Carbamazepine epoxide 등)으로 고쳐 적었습니다. 내부표준 철자(Ariprazole-D8·Mirtazepine-D3·Hydroxybuprpion-D6·Duloxetin-D3·Carbazepine-D10)도 표에서는 Aripiprazole-D8·Mirtazapine-D3·Hydroxybupropion-D6·Duloxetine-D3·Carbamazepine-D10으로 읽었습니다. 그림 제목은 원문 철자 그대로 두었습니다.

기존 «47종 TDM 약물 혈청 분석» 페이지(TN-0159)와 무엇이 다른가

항목이 페이지 (TN-0163 · 1355 · 1356 · 1357)47종 TDM — Phree + Kinetex Biphenyl (TN-0159)
약물군 구성항정신병약 14 · 항우울제 22 · 항경련제 11 = 47종같은 세 약물군, 같은 종 수(분석물 목록 일치 여부는 이 페이지에서 대조하지 않음)
전처리중합체 SPE 4종 × 12조건 스크리닝 → 약물군별 흡착제Phree 인지질 제거 플레이트 단일 단계
혈청 부피500 µL100 µL (+ 아세토니트릴 300 µL)
분석 컬럼Kinetex 2.6 µm Biphenyl vs Luna Omega 3 µm Polar C18, 50 × 3.0 mm — 약물군별 비교Kinetex 2.6 µm Biphenyl 100 × 2.1 mm 한 가지
LC 방법약물군마다 별도 구배(노트 3편)47종 한 번에 분석하는 단일 방법
핵심 질문약물군마다 어떤 SPE 흡착제·어떤 컬럼에서 출발할까한 번의 간단한 전처리로 47종을 동시에 정량할 수 있는가

※ 두 자료는 저자진 구성(일부 겹침)·장비·전처리·컬럼 치수가 달라 회수율 수치를 서로 직접 비교할 수 없습니다. 오른쪽 열은 기존 페이지 기재 내용 기준입니다. 47종 TDM 약물 혈청 분석 페이지 보기 →

이 페이지에 싣지 않은 그림은 원문에 있습니다 — 세 노트의 전체 패널 크로마토그램(Figure 1a·3a 등), 혈청 추출 시료 크로마토그램(TN-1355 Figure 2, TN-1356 Figure 2·4, TN-1357 Figure 3), 항우울제 동중 쌍 확대도(TN-1356 Figure 1b·1c·3b·3c), 항경련제 Topiramate 음이온 모드 그림(TN-1357 Figure 1b·2b·3b)입니다.

데이터 해석 및 실무 제언

«대다수에 맞는 조건» 하나와 «예외 목록»을 함께 받으세요

플레이트 한 장이 돌려준 것은 약물군별 1순위 조건과 그 조건에서 떨어지는 분석물의 목록입니다. 항우울제는 Strata-X-C AB에서 22종 중 20종이 73~112%였지만 Bupropion(35%, %CV 30.5)과 Selegiline(10%, %CV 65)은 따로 놀았고, 둘 다 다른 흡착제의 BA 조건에서 83~95%가 나왔습니다(컬럼피아 집계). 원문 결론의 네 가지 당부 — 모든 결과를 함께 볼 것, 예외와 그 예외에 가장 좋았던 조건을 살필 것, «최선» 흡착제가 최종 방법의 최선이 아닐 수 있음, 성질이 다양할수록 타협이 커짐 — 는 이 표를 읽는 방법 그 자체입니다. 또 원문이 Selegiline·Chlorpromazine·Zonisamide·Topiramate에 권한 «더 강한 용출 용매»(5% Ammonium Hydroxide in Methanol / Acetonitrile 1:1)는 시험 결과가 실리지 않은 제안입니다. 핵심 분석물이라면 그 용출 조건의 웰을 따로 넣어 직접 확인하십시오.

항경련제는 «방법개발이 더 필요하다»가 원문의 결론입니다

Strata-X-CW AB에서 70% 이상인 항경련제는 Carbamazepine(82%), Lamotrigine(76%), Carbamazepine epoxide(96%) 3종뿐이었고(컬럼피아 집계), Levetiracetam은 8%였습니다. 원문은 극성 중성 화합물이 세척 2에서 빠져나간 것으로 봅니다. 이 약물군을 SPE로 가려면 세척 2의 유기용매 비율, 양쪽성 이온의 용출 조건부터 다시 잡아야 하며, 원문 스스로 «Further work is needed»라고 적었습니다. 분석 컬럼(Luna Omega Polar C18)에 대한 결론과 전처리에 대한 결론의 확실성이 다르다는 점을 구분해 두십시오.

컬럼은 «약물군 하나에 컬럼 하나»가 아니라 «쌍 하나에 컬럼 하나»

세 노트의 컬럼 결론은 모두 핵심 동중 쌍의 분리 여부로 정해졌습니다. 항정신병약은 Kinetex Biphenyl, 항경련제는 Luna Omega Polar C18이 원문 결론이고, 항우울제는 두 컬럼 모두 «excellent chromatography»로 정리됩니다. 원문은 항우울제에서 Kinetex가 실행 8분·조제가 쉬운 이동상(포름산/물·메탄올), Luna Omega가 실행 5분이지만 피크가 더 몰리고 완충 이동상(2 mM 아세트산암모늄)이 필요하다고 비교합니다. 세 약물군을 한 컬럼으로 묶을 수 있다는 결론은 원문에 없습니다. 원문 고지도 «Comparative separations may not be representative of all applications.»라고 적습니다.

이 자료가 말하지 않는 것

첨가 농도는 1 ng/mL 한 수준(일부 예외)이며, 검량 직선성·정량한계·정확도·매트릭스 효과 수치·실제 환자 시료 결과는 네 노트 어디에도 없습니다. 회수율도 «방법개발 플레이트 스크리닝» 결과이지 최적화 프로토콜을 따로 검증한 값이 아닙니다. 원문은 연구용(RUO) 자료로 임상 진단 절차에 쓰지 말라고 밝히고 있으며, 치료 농도 범위나 판정 기준도 다루지 않습니다.

결정 가이드 — 우리 랩 TDM 패널은 어디서 출발할까?

네 원문의 조건과 결과를 기준으로 한 컬럼피아의 판단 틀입니다. 어느 경우든 자체 패널·자체 매트릭스로 검증이 먼저입니다.

우리 랩 상황판단근거
항우울제 패널을 SPE로 정제하려 함Strata-X-C · AB에서 출발22종 중 20종 73~112%. Bupropion·Selegiline은 별도 조건 확인
항정신병약 패널에 Olanzapine·Norclozapine이 함께 있음Strata-X-CW · AB + Kinetex Biphenyl부터Luna Omega Polar C18은 이 쌍을 완전히 분리하지 못함(TN-1355)
항경련제 패널에 Oxcarbazepine·Carbamazepine epoxide가 함께 있음Luna Omega Polar C18부터Kinetex Biphenyl은 이 쌍을 완전히 분리하지 못함(TN-1357)
항경련제를 SPE 한 가지 조건으로 모두 회수하려 함추가 방법개발 전제원문 결론 — 단일 최적 프로토콜 없음. 11종 중 3종만 70% 이상
흡착제 성격을 모르는 새 약물군·새 패널플레이트 스크리닝 검토흡착제 4종 × 3조건을 한 장에서 비교하고 예외를 먼저 찾는 용도
전처리를 최대한 짧게 하는 것이 최우선다른 자료 참고인지질 제거 단일 단계 자료(TN-0159) — 아래 관련 페이지

이 원문에 쓰인 제품

전처리 소모품(Strata-X)과 분석 컬럼 두 가지의 제품 구성은 각 제품 페이지에 정리했습니다.

참고 자료 및 원문

Technical Note:

TN-0163: Fast, Easy Solid Phase Extraction (SPE) Optimization for Prescribed Drugs Utilizing the Strata™-X Method Development Plate

TN-1355: Column Selection for LC-MS/MS Analysis of a 14 Analyte Antipsychotic Panel

TN-1356: Column Considerations for LC-MS/MS Analysis of a Panel of 22 Antidepressants

TN-1357: Comparing Kinetex™ Biphenyl and Luna™ Omega Polar C18 Columns for Analysis of an 11 Analyte Anticonvulsant Panel

Shahana Wahab Huq; Stephanie Marin, PhD; Bryan Tackett, PhD (Phenomenex, Inc., Torrance, CA) — 네 편 공통

약물 패널의 SPE 조건이나 컬럼 선택을 다시 잡고 계신가요?

연관 기술자료

이 솔루션과 관련된 애플리케이션 노트 및 기술 문서

출처·저작권 및 상표 고지

이 페이지는 Phenomenex, Inc.가 공개한 기술 자료(TN-0163 · TN-1355 · TN-1356 · TN-1357)(애플리케이션 노트·테크니컬 노트·브로셔·카탈로그 등)를 바탕으로 컬럼피아(㈜성문시스텍)가 한국 분석 실무자를 위해 번역·해설·재구성한 것입니다. 원자료의 저작권은 Phenomenex, Inc.에 있으며, 한글 해설·구성의 저작권은 ㈜성문시스텍에 있습니다. 수치와 조건은 원자료가 제시한 시험 조건에서 얻은 값이며, 개별 제품의 최종 사양은 해당 제품의 사양서를 따릅니다.

Strata, Kinetex, Luna, MidBore, SecurityGuard, Phree은(는) Phenomenex, Inc.의 상표 또는 등록상표입니다. 컬럼피아는 ㈜성문시스텍이 운영하며, ㈜성문시스텍은 Phenomenex의 대한민국 공식 총판입니다.

이 페이지에 언급된 SCIEX, Triple Quad은(는) SCIEX의 상표 또는 등록상표이며, SCIEX은(는) Phenomenex와 같은 Danaher 그룹 계열사입니다. 원자료가 기재한 시험 장비·제품을 식별하기 위한 참조 목적으로 표기합니다.

이 페이지에 언급된 Agilent, 1260 Infinity 등 타사의 회사명·제품명·장비명은 각 소유자의 상표 또는 등록상표입니다. 원자료가 기재한 시험 장비·조건이나 비교 대상을 식별하기 위한 참조 목적으로만 표기하며, 컬럼피아와 Phenomenex는 해당 회사와 제휴·후원·승인 관계에 있지 않습니다.