UHPLC부터 HPLC, 분취 LC까지 — 하나의 코어-쉘 플랫폼
크로마토그래피 분석의 신뢰를 더하는 파트너, 컬럼피아(성문시스텍)입니다.
Kinetex®는 단단한 실리카 코어(solid core)에 다공성 쉘(porous shell)을 입힌 코어-쉘 입자 플랫폼입니다. 입자 5종(1.3 · 1.7 · 2.6 · 3.5 · 5 µm)과 고정상 11종을 하나의 플랫폼에서 제공합니다. 기존 장비에서 드롭인 교체가 가능하고, 같은 고정상이 여러 입자로 제공되는 범위에서는 UHPLC·HPLC·분취 LC 사이의 메서드 이관도 쉽습니다(고정상별 제공 입자는 아래 비교표를 확인해 주세요).
이 페이지는 Phenomenex Kinetex Product Guide — These Phases Rock Your LC Laboratory(2017)와 Kinetex Core-Shell LC Columns 카탈로그를 근거로 정리했습니다. 두 자료가 다를 때는 더 최신인 카탈로그 표를 따랐습니다.
30초 요약
코어-쉘 입자 구조
졸-겔(sol-gel) 공정으로 단단한 실리카 코어 위에 균일한 다공성 쉘을 성장시킵니다. 확산 거리가 짧아져 밴드 확산(band broadening)이 줄고, 매우 높은 이론단수가 얻어집니다.
입자 5종 · 고정상 11종
1.3 · 1.7 µm(UHPLC), 2.6 µm(HPLC·UHPLC 공용), 3.5 µm(약전 메서드), 5 µm(HPLC·분취)를 갖췄습니다. 다만 모든 고정상이 모든 입자로 나오지는 않습니다(예: Polar C18·PS C18은 2.6 µm, 1.3 µm은 C18, 3.5 µm은 XB-C18과 PAH) — 조합은 아래 비교표에서 확인해 주세요.
기존 장비 그대로 성능 향상
5 µm·3 µm 전다공성 메서드는 압력 상승 없이 Kinetex 5 µm으로 교체할 수 있고, 2.6 µm은 저부피 HPLC/UHPLC에서 sub-2 µm에 준하는 성능을 냅니다.
2. 왜 코어-쉘인가
전다공성 입자보다 높은 효율
나노 구조화 기술을 접목한 졸-겔 공정으로 단단한 실리카 코어 위에 내구성 있는 균일 다공성 쉘을 성장시킵니다. 여기에 업계 선도 수준의 충전 기술이 더해져, 재현성 높은 컬럼과 매우 높은 이론단수를 얻습니다.
- 분해능을 희생하지 않고 처리량을 높입니다
- LC 플랫폼 간 메서드 이관이 쉽습니다
- 분석 시간이 짧아져 용매 소모가 줄어듭니다
- 더 낮은 검출·정량 한계에 도달합니다
평균 효율 향상 폭
| 전다공성 | Kinetex 코어-쉘 | 평균 효율 향상* |
|---|---|---|
| 5 µm | 5 µm | 90 % 향상 |
| 3 µm | 2.6 µm | 85 % 향상 |
| 1.7 µm | 1.7 µm | 20 % 향상 |
| 1.7 µm | 1.3 µm | 50 % 향상 |
* 원자료에 기재된 평균값이며, 원자료도 “모든 응용에 대표적이지 않을 수 있다”고 밝히고 있습니다. 실제 향상 폭은 화합물·이동상·시스템에 따라 달라집니다.
The Interpreter: 실무를 위한 기술 통역
“코어-쉘이 왜 피크를 좁게 만드나?”
분석물이 ‘깊은 동굴’ 대신 ‘얕은 층’만 드나들기 때문입니다.
전다공성 입자는 중심까지 구멍이 뚫려 있어, 안쪽까지 들어갔다 나오는 분자와 겉만 스치는 분자의 체류 시간 차이가 큽니다. 코어-쉘은 중심이 막혀 있어 확산 거리가 짧고, 그만큼 피크가 덜 퍼집니다.
“2.6 µm이 왜 HPLC에서 인기인가?”
압력은 그대로, 성능만 sub-2 µm급이기 때문입니다.
입자가 작아질수록 압력이 급격히 오르지만, 2.6 µm 코어-쉘은 기존 HPLC가 감당하는 압력대에서 sub-2 µm 전다공성 컬럼에 준하는 성능을 냅니다. 장비 교체 없이 컬럼만 바꿔 성능을 올릴 수 있습니다.
3. 입자 크기 5종 — 어디에 쓰나
같은 고정상이 여러 입자로 제공되는 경우, 화학을 유지한 채 입자만 골라 UHPLC·HPLC·분취 LC를 이을 수 있습니다.
1.3 µm
고사양 UHPLC에서 압도적인 효율 향상. 1.7 µm 전다공성 대비 평균 50 % 높은 효율.
1.7 µm
전다공성 sub-2 µm 대비 최대 20 % 높은 효율. 드롭인 교체로 성능을 올립니다.
2.6 µm
HPLC/UHPLC 양쪽에서 sub-2 µm급 성능. 더 낮은 배압으로 생산성을 확보합니다.
3.5 µm
3.5 µm 입자 크기를 요구하는 Ph. Eur.·USP 각조 메서드를 그대로 유지하며 개선.
5 µm
5 µm 압력대에서 3 µm 이상의 효율. HPLC와 분취 LC 메서드에 그대로 적용.
기존 전다공성 메서드의 업그레이드 경로
전다공성 3 µm – 5 µm
Kinetex 5 µm — 배압 상승 없이 드롭인 교체로 성능 개선
Kinetex 3.5 µm — 약전 메서드의 드롭인 개선
Kinetex 2.6 µm — 효율·피크 용량 향상으로 결과를 크게 개선
전다공성 sub-2 µm
Kinetex 2.6 µm — 더 낮은 배압에서 유사한 효율, 생산성 확보
Kinetex 1.7 µm — 최대 20 % 높은 효율의 드롭인 개선
Kinetex 1.3 µm — 고사양 UHPLC에서 큰 폭의 효율 향상
전다공성 분취 LC
Kinetex 5 µm — 배압 상승 없이 드롭인 교체로 성능 개선. Axia™ 충전 기술이 적용된 분취 컬럼으로 제공됩니다.
4. Kinetex C18 — 시리즈의 기준점
Kinetex를 처음 검토하신다면 출발점은 C18입니다. 나머지 10종은 대체로 “C18로 안 풀리는 문제”를 푸는 분기라고 보시면 이해가 빠릅니다.
코어-쉘의 근거가 C18로 제시된다
Product Guide의 타사 비교 실험 6건 중 4건이 C18로 수행됐습니다 — 1.7·1.3 µm의 UHPLC 효율, 2.6 µm의 배압, 5 µm의 분해능, Axia™ 분취의 로딩 용량입니다. 16종을 6분에 분리한 사용자 사례도 C18이고요(타사 비교 2건인 3.5 µm 약전 메서드와 Axia 분취 효율만 XB-C18입니다). 코어-쉘이 무엇을 바꾸는지는 C18에서 가장 직접적으로 드러납니다.
가장 넓은 입자 범위
1.3 · 1.7 · 2.6 · 5 µm 네 가지로 제공되며, 1.3 µm이 나오는 유일한 고정상입니다. 규격도 Minibore 2.1 mm부터 Semi-Prep 10 mm, Axia™ 충전 30 mm 분취까지 이어집니다(단, Microbore 1.0 mm는 XB-C18 전용이고 3.5 µm은 XB-C18과 PAH의 입자입니다).
범용 상으로서의 거동
원자료는 C18을 “실무자가 C18 컬럼에 기대하는 소수성 머무름과 메틸렌 선택성을 제공하는 범용 상”으로 설명하며, Kinetex 고정상 가운데 소수성 선택성이 가장 강한 상으로 분류합니다. 권장 출발점은 산성 화합물과 중성 화합물입니다.
C18로 안 풀릴 때 — 어디로 분기하나
Product Guide p.18의 권장 선택성과 p.14·15·19의 고정상 설명, 그리고 카탈로그 표의 PS C18·PAH 항목을 실무 상황으로 옮긴 것입니다. 전체 조합은 아래 비교표를 확인해 주세요.
5. 고정상 11종 비교표
용도·pH 안정성·유효 탄소 부하·제공 입자 크기, 그리고 컬럼이 담겨 오는 출하 용매까지 한눈에 비교합니다.
| 고정상 | 주요 용도 | pH 안정성 | 유효 탄소 부하 | 제공 입자 크기 | 출하 용매† |
|---|---|---|---|---|---|
| Polar C18 | C18이 비극성 상호작용을 담당하는 동시에 극성 개질 표면이 극성 화합물의 머무름을 늘립니다. 100 % 수용성 이동상에서도 안정합니다. | 1.5 – 8.5* | 9 % | 2.6 µm | ACN/물 (50:50) |
| PS C18NEW | 다중 모드(multi-modal) 100 % 수용성 C18. 양전하 표면 개질로 독특한 선택성과 함께 염기성 화합물의 피크 모양을 개선합니다. | 1.5 – 8.5* | 9 % | 2.6 µm | ACN/물 (50:50) |
| C18 | 소수성 머무름과 메틸렌 선택성을 제공하는 범용 고정상. 실무자가 C18 컬럼에 기대하는 거동을 그대로 냅니다. | 1.5 – 8.5* | 12 % | 1.3 / 1.7 / 2.6 / 5 µm | ACN/물 (50:50) |
| EVO C18 | 알칼리 조건에서도 견고한 역상 분석이 가능하며, 극성 염기성 화합물의 피크 모양이 개선됩니다. | 1 – 12 | 11 % | 1.7 / 2.6 / 5 µm | ACN/물 (45:55) |
| XB-C18 | 보호용 부틸(butyl) 측쇄가 붙은 C18. 중성·산성 조건에서 염기성 화합물의 피크 모양을 개선합니다. | 1.5 – 8.5* | 10 % | 1.7 / 2.6 / 3.5 / 5 µm | ACN/물 (50:50) |
| C8 | USP L7 고정상. C18보다 소수성과 메틸렌 선택성이 낮습니다. | 1.5 – 8.5* | 8 % | 1.7 / 2.6 / 5 µm | ACN/물 (45:55) |
| Biphenyl | 100 % 수용성 조건에서 안정하며, 우수한 역상 머무름과 함께 극성·방향족 선택성을 높입니다. | 1.5 – 8.5* | 11 % | 1.7 / 2.6 / 5 µm | ACN/물 + 0.1 % 포름산 (50:50) |
| Phenyl-Hexyl | 방향족 탄화수소의 머무름과 분리를 크게 높이는 역상 화학. | 1.5 – 8.5* | 11 % | 1.7 / 2.6 / 5 µm | ACN/물 (45:55) |
| F5 | 재현성이 높은 펜타플루오로페닐 프로필 상. 극성·소수성·방향족·형상 선택성이 독특하게 조합됩니다. | 1.5 – 8.5* | 9 % | 1.7 / 2.6 / 5 µm | ACN/물 (40:60) |
| HILIC | 비결합(unbonded) 실리카 상. HILIC 조건에서 극성 화합물에 대한 선택성을 제공합니다. | 2.0 – 7.5 | 0 % | 1.7 / 2.6 / 5 µm | ACN/100 mM 암모늄 포메이트 (93:7) |
| PAH | 다환방향족탄화수소(PAH) 분석을 위한 상. 다른 상과 달리 기공·표면적이 별도로 표기되지 않습니다. | 1.5 – 8.5* | 12 % | 3.5 µm | ACN/물 (65:35) |
* 표시된 pH 안정성은 구배(gradient) 조건 기준입니다. 등용매(isocratic) 조건에서는 pH 1.5 – 10입니다.
† 출하 조건은 컬럼 규격에 따라 유기용매/수용액 비율이 다소 달라질 수 있습니다.
기공 크기는 100 Å, 표면적은 200 m²/g으로 공통이며(PAH는 표에 별도 표기 없음), Polar C18과 PS C18은 USP 분류 L1입니다.
양전하 표면을 얹은 “다재다능한 C18”
원자료는 PS C18을 다중 모드(multi-modal) 100 % 수용성 C18로 소개하며, 양전하 표면 개질(positive surface modification)이 독특한 선택성과 염기성 화합물의 개선된 피크 모양을 만든다고 설명합니다. 표면의 양전하가 염기성 화합물과 잔여 실라놀의 이차 상호작용을 밀어내는 구조로 이해할 수 있으며(이 문장은 원자료의 설명이 아니라 컬럼피아의 해석입니다), C18의 소수성 머무름은 유지하면서 염기성 화합물의 테일링을 줄이려는 경우에 검토 대상이 됩니다.
제공 규격은 2.6 µm 단일이며 pH 안정성 1.5 – 8.5*(등용매 1.5 – 10), 유효 탄소 부하 9 %, USP 분류 L1입니다. PS C18은 2017년 Product Guide에는 없고 이후 카탈로그 표에 실린 상이라, 이 페이지의 6·7번 섹션(원자료 비교 데이터·제공 규격)에는 포함되지 않습니다.
분석 대상별 권장 선택성 (메서드 개발 출발점)
산성 화합물 (Acids)
- · C18
- · F5
- · Phenyl-Hexyl
염기성 화합물 (Bases)
- · EVO C18
- · XB-C18
- · Biphenyl
- · Polar C18
중성 화합물 (Neutrals)
- · C18
- · C8
- · Biphenyl
방향족 (Aromatics)
- · Biphenyl
- · Phenyl-Hexyl
- · F5
산·염기·중성 혼합
- · Polar C18
- · Biphenyl
- · EVO C18
- · F5
고극성 화합물
- · Polar C18
- · F5
- · Biphenyl
- · HILIC
고 pH 조건
- · EVO C18
이성질체 (Isomers)
- · F5
원자료가 제시한 권장 출발점이며, 최적 고정상은 실제 시료에서 확인이 필요합니다.
6. 원자료에 실린 비교 데이터
아래 값은 모두 Phenomenex가 2017년 Product Guide에 기재한 시험 조건에서 얻은 것으로, 컬럼피아가 재현·검증한 것이 아닙니다. 원자료도 “비교 분리 결과가 모든 응용에 대표적이지 않을 수 있다”고 밝히고 있습니다.
UHPLC — sub-2 µm 대비 효율
Kinetex 1.7 µm C18은 전다공성 sub-2 µm 컬럼(Waters ACQUITY BEH 1.7 µm C18) 대비 25 % 높은 효율, Kinetex 1.3 µm C18은 68 % 높은 효율을 보였습니다.
조건: 50 × 2.1 mm · 아세토니트릴/물 (50:50) · 0.5 mL/min · 상온 · UV 254 nm · Waters ACQUITY UPLC · 시료 아세토페논, 벤젠, 톨루엔, 나프탈렌. 효율은 각 크로마토그램의 4번 피크로 계산.
HPLC — 2.6 µm의 배압 이점
Mupirocin 분해생성물 분석에서 Kinetex 2.6 µm C18은 Agilent 1100에서 260 bar, Agilent 1290에서 284 bar를 기록했습니다. 같은 1290에서 전다공성 Agilent ZORBAX 1.8 µm SB-C18은 420 bar였습니다.
조건: 100 × 4.6 mm · A 0.1 % TFA 수용액 / B 0.1 % TFA 아세토니트릴 · 구배 10→70 %B (0→20분) · 1.2 mL/min · 상온 · UV 210 nm. Agilent 1100은 Core-Shell Performance Enhancement Kit(AQ0-8892)로 최적화한 조건.
약전 메서드 — 3.5 µm 클래리스로마이신
Ph. Eur. 각조 1651에 따른 클래리스로마이신 분석에서, 전다공성 Kromasil 3.5 µm C18의 peak-to-valley 비는 10.0, Kinetex 3.5 µm XB-C18은 10.8이었습니다.
조건: 100 × 4.6 mm · A 4.76 g/L 인산칼륨 완충액 pH 4.4 / B 아세토니트릴 · 구배 25 %B(0분) → 65 %B(32분) → 65 %B(34분) · 주입 10 µL · UV 205 nm.
HPLC — 5 µm 분해능
의약품 분해 시료 분석에서 같은 150 bar 조건일 때, 전다공성 GL Sciences Inertsil 5 µm ODS-3의 분해능(Rs)은 1.59, Kinetex 5 µm C18은 2.38이었습니다(원자료 표기 기준 약 50 % 증가).
조건: 250 × 4.6 mm · A 0.1 % TFA 수용액 / B 0.1 % TFA 아세토니트릴 · 구배 10→70 %B (0→40분) · 1.0 mL/min · 상온 · UV 210 nm.
분취 LC — Axia™ 충전 Kinetex 5 µm
Axia는 유압 피스톤 압축(Hydraulic Piston Compression) 기술로 흡착제 층 밀도를 높이고, 분취 컬럼의 조기 실패 원인인 층 붕괴를 방지하는 자동화 충전 방식입니다. 원자료 비교에서 전다공성 Waters XBridge 5 µm C18 Prep OBD(150 × 19 mm)의 이론단수는 11,553, Axia 충전 Kinetex 5 µm XB-C18(150 × 21.2 mm)은 18,243이었습니다(원자료 표기 기준 55 % 이상 효율 증가).
조건: 물/아세토니트릴 (50:50) · 주입량 10 µL · 25 mL/min · 상온 · UV 254 nm · 시료 우라실, 아세토페논, 톨루엔, 나프탈렌.
분취 LC — 로딩 용량
원자료는 Axia 충전 Kinetex 5 µm 컬럼이 모든 시료 부하 구간에서 전다공성 컬럼보다 좁은 피크 폭을 보였고, 그 결과 시료 부하량과 처리량을 함께 올릴 수 있다고 밝힙니다. 비교 대상은 전다공성 Waters XBridge 5 µm C18 Prep OBD(50 × 19 mm), 시험 컬럼은 Axia 충전 Kinetex 5 µm C18(50 × 21.2 mm)입니다.
조건: A 0.5 % 포름산 수용액 / B 0.5 % 포름산 아세토니트릴 · 구배 20 %B(0분) → 50 %B(8분) → 50 %B(11분) · 30 mL/min · 상온 · UV 254 nm · 시료 DMSO 200 mg/mL의 독세핀과 아미트립틸린을 각각 1 ~ 500 mg on-column으로 주입.
원자료에는 1.7 µm Kinetex 100 × 2.1 mm 컬럼으로 16종의 화합물을 6분 런타임에 분리해, 기존 메서드 16건을 하나의 신규 분석법으로 대체했고 이를 통해 해당 사업장에서 연간 €320,000(약 US$346,000)의 비용 절감이 예상된다는 사용자 발표 내용이 인용되어 있습니다.
— A. Charles 외, Pfizer Grange Castle (아일랜드), 원자료 인용
원자료 고지에 따라, 위 견해는 발표자 개인의 것이며 어느 회사나 조직의 견해와 반드시 일치하는 것은 아닙니다. 절감액은 해당 사업장의 조건에서 산출된 값입니다.
7. 제공 규격 개요
입자 크기별로 제공되는 컬럼 내경·길이 조합입니다. 고정상별 정확한 품번은 견적 시 안내해 드립니다.
| 입자 | 포맷 (내경) | 길이 (mm) |
|---|---|---|
| 1.3 · 1.7 µm | Minibore (2.1 mm) | 30 · 50 · 100 · 150 (1.3 µm은 C18만, 30 · 50) |
| MidBore™ (3.0 mm) — 1.7 µm의 XB-C18 · C18 · C8 · HILIC | 30 · 50 · 100 | |
| 2.6 µm | Microbore (1.0 mm) — XB-C18만 | 50 · 100 · 150 |
| Minibore (2.1 mm) | 30 · 50 · 75 · 100 · 150 | |
| MidBore™ (3.0 mm) | 30 · 50 · 75 · 100 · 150 | |
| Analytical (4.6 mm) | 30(C18만) · 50 · 75 · 100 · 150 | |
| 3.5 µm | Analytical (4.6 mm) — XB-C18만 | 100 · 150 |
| 5 µm | Minibore (2.1 mm) | 30 · 50 · 100 · 150 |
| MidBore™ (3.0 mm) | 50 · 100 · 150 | |
| Analytical (4.6 mm) | 50 · 100 · 150 · 250 | |
| Semi-Preparative (10 mm) — EVO C18 · C18 · Biphenyl · F5 | 150 · 250 (F5는 250) | |
| Axia™ 충전 분취 (21.2 mm — 5 µm 8종 / 30 mm — HILIC 제외 7종) | 50 · 100 · 150 · 250 |
고정상마다 제공되는 조합이 다릅니다. 예컨대 2.6 µm Polar C18은 Minibore·MidBore·Analytical로 제공되는 반면, 5 µm HILIC은 Axia™ 21.2 mm 분취 규격만 실려 있습니다. 위 표는 2017년 Product Guide의 주문 정보(p.21~23)에 실린 포맷을 입자 기준으로 정리한 것이므로, 그 뒤 카탈로그 표에 실린 PS C18과 PAH는 위 표에 없습니다. 특정 고정상의 규격은 견적 시 확인해 주세요.
8. 개별 제품 상세 페이지
고정상별 분리 기전과 실무 적용은 아래 상세 페이지에서 확인하실 수 있습니다. 대표 고정상인 Kinetex C18은 별도 페이지 대신 이 페이지의 4번 항목에서 다룹니다.
9. 전문가 실무 팁 (Columnpia Expert Insight)
가드 카트리지로 컬럼 수명 확보
SecurityGuard™ ULTRA 가드 카트리지 시스템은 오염물과 미립자를 걸러 컬럼 수명을 늘립니다. 20,000 psi(1,378 bar)까지 견디며, 내경 2.1 ~ 4.6 mm 컬럼에 폭넓게 맞습니다.
구형 HPLC라면 시스템 사공간(dwell volume)부터 줄이세요
코어-쉘 컬럼의 성능은 장비의 시스템 부피에 크게 좌우됩니다. 원자료의 Agilent 1100 데이터도 Core-Shell Performance Enhancement Kit(AQ0-8892)의 프리컷 튜빙·피팅으로 사공간을 줄인 조건에서 얻은 값입니다. 컬럼만 바꾸고 기대만큼 효과가 없다면 배관·검출 셀부터 점검해 보세요.
직교 선택성으로 메서드 개발 시간 단축
이동상을 그대로 두고 고정상만 바꿔 보는 것이 가장 빠른 스크리닝입니다. 원자료도 Polar C18은 극성/비극성 균형, Biphenyl과 F5는 용출 순서를 바꿀 수 있는 직교 대안으로 제시합니다. 전다공성 Luna® Omega와 조합하면 선택성 폭을 더 넓힐 수 있습니다.
10. 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.기존 HPLC를 그대로 쓰면서 성능을 올리려면 어떤 입자를 골라야 하나요?
A.압력 여유가 거의 없다면 Kinetex 5 µm이 안전한 출발점입니다. 배압 상승 없이 드롭인 교체가 가능합니다. 압력 여유가 있고 효율을 더 올리고 싶다면 2.6 µm을 검토하세요. 원자료 기준으로 저부피 HPLC/UHPLC에서 전다공성 sub-2 µm에 준하는 성능을 냅니다.
Q.약전(Ph. Eur. · USP) 메서드에도 쓸 수 있나요?
A.3.5 µm 입자를 요구하는 각조 메서드에는 Kinetex 3.5 µm XB-C18이 대응합니다. 다만 컬럼 변경이 ‘허용되는 조정(allowable adjustments)’ 범위에 드는지는 적용 약전의 규정과 사내 밸리데이션 정책에 따라 확인이 필요합니다.
Q.고 pH 이동상을 써야 합니다. 어떤 고정상이 맞나요?
A.Kinetex EVO C18이 pH 1 – 12 범위에서 사용 가능합니다. 유기실리카 그래프팅 공정으로 에탄 가교를 균일하게 도입해 고 pH 공격에 견디면서도 코어-쉘 입자의 기계적 강도를 유지합니다. 나머지는 HILIC(2.0 – 7.5)을 빼면 모두 구배 조건 1.5 – 8.5, 등용매 조건 1.5 – 10입니다.
Q.분석에서 분취까지 같은 선택성을 유지할 수 있나요?
A.고정상에 따라 다릅니다. 원자료 기준으로 Axia™ 충전 21.2 mm 분취는 5 µm 고정상 8종 전부, 30 mm는 HILIC을 뺀 7종으로 제공되므로 대부분의 선택성을 그대로 스케일업할 수 있습니다. 다만 Semi-Prep(10 mm)은 EVO C18 · C18 · Biphenyl · F5 네 가지뿐이니, 이 구간을 거칠 계획이라면 고정상 선택 단계에서 미리 확인해 주세요. 또한 Polar C18과 PS C18은 2.6 µm으로만, PAH는 3.5 µm으로만 제공되어 분취 규격이 없습니다.
출처·저작권 및 상표 고지
이 페이지는 Phenomenex, Inc.가 공개한 기술 자료(Kinetex Product Guide — These Phases Rock Your LC Laboratory(2017) 및 Kinetex Core-Shell LC Columns 카탈로그)(애플리케이션 노트·테크니컬 노트·브로셔·카탈로그 등)를 바탕으로 컬럼피아(㈜성문시스텍)가 한국 분석 실무자를 위해 번역·해설·재구성한 것입니다. 원자료의 저작권은 Phenomenex, Inc.에 있으며, 한글 해설·구성의 저작권은 ㈜성문시스텍에 있습니다. 수치와 조건은 원자료가 제시한 시험 조건에서 얻은 값이며, 개별 제품의 최종 사양은 해당 제품의 사양서를 따릅니다.
이 페이지에 표시된 Phenomenex 브랜드·제품명은 Phenomenex, Inc.의 상표 또는 등록상표입니다. 컬럼피아는 ㈜성문시스텍이 운영하며, ㈜성문시스텍은 Phenomenex의 대한민국 공식 총판입니다.
이 페이지에 언급된 Waters, ACQUITY, UPLC, BEH, XBridge, OBD, Agilent, ZORBAX, Kromasil, Inertsil, GL Sciences, Pfizer 등 타사의 회사명·제품명·장비명은 각 소유자의 상표 또는 등록상표입니다. 원자료가 기재한 시험 장비·조건이나 비교 대상을 식별하기 위한 참조 목적으로만 표기하며, 컬럼피아와 Phenomenex는 해당 회사와 제휴·후원·승인 관계에 있지 않습니다.
타사 제품과의 비교 결과와 대체 안내는 원자료에 기재된 시험 조건에서 얻은 값이며, 컬럼피아가 독자적으로 재현·검증한 것이 아닙니다. 충전제·선택성·하드웨어는 제품마다 다르므로 대체 후보가 타사 제품과 동일한 성능·선택성을 낸다고 보증하지 않으며, 실제 적용 전 사용자가 자신의 시험법에서 직접 검증해야 합니다.