스몰 분자 편이 공정서 허용 범위 안의 전환을 다룬다면, 바이오 치료제 분석법은 대부분 공정서의 허용 범위가 아니라 개발 단계의 설계에서 컬럼이 정해집니다. 그래서 이 편의 출발점은 전환이 아니라 분석법 개발 첫 단계의 컬럼 선택입니다.
기공 크기·고정상 화학·온도·이동상 첨가제를 큰 분자의 거동에 맞춰 한 번에 잡습니다. 작은 분자용 조건에서 출발해 고쳐 가는 경로보다 개발 반복이 줄어듭니다.
분석법이 임상·허가 단계에서 고정된 뒤 컬럼을 바꾸면 보통 추가 비교 시험이 따라옵니다. 개발 첫 단계에서 코어셀로 시작하면 그 변경의 사유가 줄어듭니다.
코어셀은 완전다공성보다 큰 입자로도 높은 효율을 내기 쉬워 배압을 낮출 수 있습니다. 올리고 사례에서 2.6 µm 코어셀이 타사 1.7 µm 완전다공성보다 낮은 배압을 보였습니다(제조사 시험 조건).
위 2번은 일반적인 규제 실무 경향을 적은 것으로, 개별 제품·단계에서의 요구는 담당 규제 부서 판단에 따릅니다.
일반 용어는 표면 다공성 입자(SPP, superficially porous particles)입니다. 단단한 중심(코어)을 다공성 껍질(쉘)이 감싼 구조입니다. «Core-Shell(코어셀)»은 문헌에서도 널리 쓰이는 일반 명칭이고 Phenomenex는 이를 제품 기술명으로 씁니다. 제조사마다 다른 명칭(예: Fused-Core®)을 쓰므로 한 입자의 이름이 곧 기술의 이름은 아닙니다. 이 사이트는 «코어셀»로 표기합니다.
이 구조는 단번에 나온 것이 아니라, 큰 분자의 고속 분리를 위한 여러 시도의 연장선에 있습니다.
| 시기 | 내용 | 출처 |
|---|---|---|
| 1960년대 | 유리 비드 표면에 얇은 수지 층을 입힌 필름형(pellicular) 이온 교환체로 뉴클레오타이드를 빠르게 분리했습니다. 확산이 일어나는 층을 얇게 만들어 속도를 얻은 초기 시도입니다. | Horváth, Preiss, Lipsky. Anal. Chem. 1967, 39, 1422 |
| 1980년대 | 단백질·펩타이드의 고속 역상 분리 연구가 이어졌습니다. 입자 내부 확산이 단백질 분리 속도를 제한한다는 인식에서, 입자 안으로 들어가는 경로를 없애거나 줄이는 방향이 탐색됐습니다. | 예: Kalghatgi, Horváth. J. Chromatogr. 1987, 398, 335 |
| 1990년대 초 | 비다공성 입자의 낮은 부하 용량을 보완하기 위해, 단단한 중심 위에 다공성 층을 입힌 표면 다공성 실리카 미립구가 거대분자의 고속 분리용으로 보고됐습니다. | Kirkland. Anal. Chem. 1992, 64, 1239 · Kirkland 외. J. Chromatogr. A 2000, 890, 3 |
| 이후 | 작은 입자 크기의 표면 다공성 입자가 상용화되면서 스몰 분자 분석까지 확산됐고, 제조사별로 명칭이 갈렸습니다. | — |
| 구조 | 입자 내 확산 경로 | 부하 용량 |
|---|---|---|
| 완전다공성 | 입자 전체 — 큰 분자는 느리게 오감 | 큼 |
| 비다공성 | 없음 — 표면에서만 상호작용 | 작음 (이온교환·Native RP 등 분석용에서 현재도 사용) |
| 표면 다공성(코어셀) | 얇은 껍질만 — 완전다공성보다 짧음 | 비다공성보다 큼 |
필름형은 얇은 표면 층에서 상호작용하는 구조로, 위 표는 크로마토그래피 입자 구조의 일반적 특성을 비교한 것입니다.
단백질·항체는 확산 속도가 작은 분자보다 훨씬 느립니다. 입자 안으로 들어갔다 나오는 동안 같은 분자 무리가 서로 다른 거리를 이동하며 퍼집니다.
코어셀은 입자 안에서 확산하는 거리가 껍질 두께로 제한되어, 느린 분자도 좁은 밴드를 유지하기 쉽습니다. 작은 분자에서도 이점이 있지만 큰 분자에서 더 두드러집니다.
코어셀이면 되는 것이 아니라 분자가 껍질 기공에 들어갈 수 있어야 합니다. 사이트의 mAb subunit 사례 중 WidePore C4는 400 Å 기공을 쓰고, 두 사례 모두 80 °C 고온 조건이 함께 쓰입니다.
코어셀과 완전다공성의 배압을 직접 비교한 수치 자료는 아직 올리고뉴클레오타이드 1건(아래 표)뿐이며, 나머지 사례는 코어셀 컬럼의 실제 분석 조건을 보여 주는 자료입니다. 비교 자료는 응용 자료를 확충하며 보강합니다.
아래 컬럼·조건은 각 응용자료(제조사 자료 기반)에 적힌 사례 조건이며, 시험법 개발의 출발점입니다. 세미나 «ADC 분석 기법 (2): Intact & Glycan»에서 소개된 자료가 이 표의 mAb·AAV·당쇄 행을 이룹니다.
| 분석 대상 | 사례 컬럼 | 사례 조건 | 근거 자료 |
|---|---|---|---|
| 펩타이드 맵핑 (MAM) | Aeris 2.6 µm PEPTIDE XB-C18, 150×2.1 mm | 0.1% 포름산, 2–70% B 68분, 0.4 mL/min, 60 °C. 같은 컬럼에서 UV(TFA) 피크 용량 524, MS(포름산) 305 | |
| mAb Intact (MS·UV) | bioZen 2.6 µm WidePore C4 | UV: 0.1% TFA, 60 °C, 0.8 mL/min · MS: 0.1% 포름산, 5–90% B 6.5분, 80 °C, 0.3 mL/min | |
| mAb Subunit (HC·LC·Fc·Fab) | bioZen 2.6 µm WidePore C4, 400 Å, 100×2.1 mm · Biozen 3.6 µm Intact XB-C8, 150×2.1 mm | C4: 0.1% 포름산, 5–90% B 6.5분, 0.3 mL/min, 80 °C, QTOF · XB-C8: 0.1% TFA, 40–60% B 12분, 80 °C, UV 280 nm | |
| AAV 캡시드 단백질 (VP1·VP2·VP3) | Biozen 3.6 µm Intact XB-C8, 150×2.1 mm | 0.1% TFA, 10–65% B, 60 °C, LC-MS | |
| N-당쇄 (HILIC) | bioZen 2.6 µm Glycan, 150×2.1 mm | 100 mM 암모늄 포메이트 pH 4.5 / 아세토니트릴, 0.5 mL/min, 50 °C, 형광 검출 | |
| 올리고뉴클레오타이드 | bioZen 2.6 µm · 1.7 µm Oligo | 10 mM 헥실아민 + 12.5 mM HFIP / 메탄올, 0.5 mL/min, 65 °C. RNA 21mer에서 2.6 µm 코어셀 208 bar, 타사 1.7 µm 완전다공성 370 bar (제조사 시험 조건, 약 44% 낮음 — 편집부 산출) |
역상·HILIC·IP-RPLC처럼 입자 구조의 영향이 큰 모드인지 먼저 봅니다. SEC·이온교환·Native RP처럼 입자 구조나 분리 원리가 다른 모드는 아래 «같은 목적, 다른 구조»를 확인하세요.
분자 크기에 맞는 기공(와이드포어)과 C4·C8·C18 등 고정상을 고릅니다. 완전다공성 컬럼에서 옮겨 올 때는 같은 계열 선택성에서 먼저 비교합니다.
TFA는 UV 분석에 유리하지만 MS 감도를 낮추고, 포름산으로 바꾸면 머무름 감소와 피크 퍼짐이 따릅니다(펩타이드 맵핑 사례: 피크 용량 524→305). 목적에 맞게 처음부터 정합니다.
코어셀의 좁은 피크는 시스템 부피(튜빙·커넥터)에 민감합니다. C4처럼 짧은 사슬은 특히 그렇습니다. 압력 한계 안인지와 함께 확인합니다.
USP <621>·약전 허용 범위가 적용되는 공정서 분석법의 전환은 스몰 분자 편을 참고하세요.
코어셀만이 큰 분자의 확산 문제를 푸는 방법은 아닙니다. 입자 안으로 들어가는 경로를 아예 없앤 비다공성 입자는 1990년대의 표면 다공성 실리카(현대 코어셀의 직접 선행 구조)보다 먼저 연구됐고(앞의 계보), 부하 용량이 작은 대신 이온교환과 Native RP처럼 분석용 모드에서 지금도 쓰입니다. 코어셀은 그 부하 용량의 한계를 보완한 구조입니다. 아래는 코어셀 대신 다른 구조를 쓰거나, 입자 구조보다 분리 모드가 먼저 정해지는 경우입니다.
6 µm 단분산 비다공성 PS-DVB 입자에 폴리카복실레이트 사슬을 결합한 구조입니다. 제조사 자료는 단백질에서 비다공성 코어 입자가 다공성 입자보다 좁은 피크와 더 나은 분리능·효율을 내는 것으로 알려져 있다고 설명합니다. 코어셀과 같은 문제의식에서 다른 해법을 쓴 경우입니다.
Biozen WCX 제품 안내Biozen Native RP-5는 제조사 자료에서 비다공성 친수성 입자로, Native RP-1은 비다공성 소수성 입자로 소개됩니다. 두 컬럼 모두 시료가 입자 안으로 들어가지 않고 표면에서 분리됩니다.
ADC DAR Native RP 분석Biozen 제품군에는 HIC 모드가 포함되지 않습니다. 코어셀 역상으로 보완할 수 있는지는 분석 목적에 따라 따로 판단합니다. ADC DAR처럼 HIC가 표준이던 분석을 Native RP로 MS 직결 처리한 사례는 아래 자료를 참고하세요.
HIC 대신 Native RP — DAR 스크리닝 (TN-1446)이 솔루션과 관련된 애플리케이션 노트 및 기술 문서
출처·저작권 및 상표 고지
이 페이지는 Phenomenex, Inc.가 공개한 기술 자료(애플리케이션 노트·테크니컬 노트·브로셔·카탈로그 등)를 바탕으로 컬럼피아(㈜성문시스텍)가 한국 분석 실무자를 위해 번역·해설·재구성한 것입니다. 원자료의 저작권은 Phenomenex, Inc.에 있으며, 한글 해설·구성의 저작권은 ㈜성문시스텍에 있습니다. 수치와 조건은 원자료가 제시한 시험 조건에서 얻은 값이며, 개별 제품의 최종 사양은 해당 제품의 사양서를 따릅니다.
이 페이지에 표시된 Phenomenex 브랜드·제품명은 Phenomenex, Inc.의 상표 또는 등록상표입니다. 컬럼피아는 ㈜성문시스텍이 운영하며, ㈜성문시스텍은 Phenomenex의 대한민국 공식 총판입니다.
이 페이지에 언급된 Waters, XBridge, Fused-Core 등 타사의 회사명·제품명·장비명은 각 소유자의 상표 또는 등록상표입니다. 원자료가 기재한 시험 장비·조건이나 비교 대상을 식별하기 위한 참조 목적으로만 표기하며, 컬럼피아와 Phenomenex는 해당 회사와 제휴·후원·승인 관계에 있지 않습니다.
타사 제품과의 비교 결과와 대체 안내는 원자료에 기재된 시험 조건에서 얻은 값이며, 컬럼피아가 독자적으로 재현·검증한 것이 아닙니다. 충전제·선택성·하드웨어는 제품마다 다르므로 대체 후보가 타사 제품과 동일한 성능·선택성을 낸다고 보증하지 않으며, 실제 적용 전 사용자가 자신의 시험법에서 직접 검증해야 합니다.