국내 PFAS 시험법 — 환경 매체 6각조

컬럼은 어디까지 바꿀 수 있는가

각조가 정한 컬럼 치수는 두 가지로 갈리고, 해외 시험법의 치수는 또 다릅니다. 그러면 고시가 적은 치수와 다른 컬럼을 쓸 수 있는가? 그 답이 조문 어디에 어떻게 적혀 있는지를 고시 원문과 해외 시험법 원문으로만 확인합니다.

고시는 컬럼을 «치수»가 아니라 «성능»으로 규정합니다

여섯 각조 전부, 장치 절의 「권장 컬럼」 조항이 이렇게 적혀 있습니다.

「적절한 분해능, 피크 모양, 정확도 및 정밀도를 가지는 역상 C18 액체크로마토그래프용 컬럼 (150 mm Length × 2.0 mm I.D., 3 μm particle size 또는 동급 이상)을 사용한다」— 수질오염공정시험기준 ES 04506.1, 3.8.3

치수가 괄호 안에 있고, 「또는 동급 이상」이 그 괄호 안에 붙어 있습니다. 즉 고시는 치수를 규격이 아니라 권장값으로 제시하고, 동급 대체를 조문에서 직접 허용합니다. 조항 번호는 각조마다 다릅니다.

해외 시험법 — 미국 EPA의 셋

셋의 지위가 같지 않습니다. 537.1과 533은 미국 먹는물 규정(UCMR 5 · PFAS 국가 1차 음용수 규정)의 승인 시험법이고, 둘을 합쳐 29종을 측정합니다. 1633A는 아직 승인 전입니다 — EPA 자신이 「연방 차원의 청정수법 준수 모니터링에 요구되지 않으며, 규칙 제정으로 편입된 뒤에야 그렇게 된다. 다만 개별 허가에 사용을 권고한다」고 적고 있습니다.

판 표기에 주의하실 점 — EPA 1633은 2021년 8월 1차 초안부터 2024년 1월 최종판, 2024년 12월 1633A까지 일곱 판이 있었습니다. 검색하면 초안이 상위에 나오는 경우가 많으니 표지의 「Draft」 표기를 확인하십시오. 537.1도 2018년 Rev 1.0과 2020년 Version 2.0이 있으며, Ver 2.0의 변경은 편집상이고 기술적 개정은 없습니다.

해외 시험법도 컬럼을 «성능»으로 규정합니다. EPA 537.1은 원문 컬럼의 제조사 품번을 적은 바로 다음 문장에서 이렇게 엽니다.

「적절한 분해능, 피크 모양, 용량, 정확도, 정밀도를 주는 어떤 컬럼이든 사용할 수 있다(§9의 성능 기준 충족 시).」— EPA Method 537.1 Version 2.0, §6.12.4 (발췌·강조는 편집자)

국내 고시의 「적절한 분해능, 피크 모양, 정확도 및 정밀도 … 또는 동급 이상」과 용량(capacity)만 빼면 네 항목이 그대로 대응합니다. 537.1 §1.6은 LC 컬럼·이동상·LC 조건의 수정을 명시적으로 허용합니다(단 시료 채취·보존·추출 단계·정도관리는 변경 불가). 1633A도 스스로를 「performance-based」라고 밝힙니다(§1.5). 다만 「성능 기반이니 무엇이든 바꿔도 된다」는 아닙니다 — 1633A는 「피크 모양 개선을 이유로 표준액·추출물의 수성 비율을 높여 용매 조성을 바꾸는 것은 허용되지 않는다」는 금지 조항을 따로 둡니다(§10.2.1).

국내 각조와 해외 시험법의 컬럼 대조

정직하게 말할 수 있는 것 — 국내 6각조와 EPA 537.1은 같은 상 클래스를 쓰고, 치수도 두 규격군이 각각 한 축씩 일치합니다(신설 3각조와는 내경·입자경, 나머지와는 길이). 1633A와는 내경과 유량이 맞습니다.

말할 수 없는 것 — 「같은 컬럼」입니다. 어느 조합도 세 치수가 다 맞지는 않습니다.

→ 그리고 이 차이는 양쪽 원문이 모두 «성능으로 대체 가능»하다고 적어 두었습니다. 국내는 각조 「권장 컬럼」 조항의 「또는 동급 이상」, EPA는 537.1 §6.12.4의 「adequate resolution, peak shape, capacity, accuracy, and precision을 주는 어떤 컬럼이든」입니다. 치수 불일치 자체가 문제가 되는 구조가 아닙니다 — 입증이 따라야 할 뿐입니다.

왜 지금 이 이야기인가 — EU PPWR

EU 포장·포장폐기물 규정(Regulation (EU) 2025/40)이 2026년 8월 12일부터 식품 접촉 포장에 PFAS 한도를 적용하고 있습니다. 개별 25 ppb · 합산 250 ppb · 전체(고분자 포함) 50 ppm이고, 한도에 「같거나 그 이상」 이면 출시가 금지됩니다. 한도 준수는 기술문서와 시험 보고서로 입증합니다(Annex VII).

다만 규정은 어떤 시험법도 지명하지 않습니다. 조문이 정한 것은 「표적 PFAS 분석」이라는 분석의 종류이고, EU는 조화표준·공통기술명세를 따로 둘 수 있습니다(제36·37조). 미국 EPA 시험법의 지위를 EU 규정의 요구로 옮겨 읽지 않도록 주의가 필요합니다.

국내 PFAS 시험기준은 환경 매체에만 있습니다.

이 글은 「공정시험기준 고시에 해당 각조가 있는가」까지만 말합니다. 「국내가 먹는물·포장 PFAS를 관리하지 않는다」는 다른 층위의 진술이며 여기서 다루지 않습니다.

시험법 6각조

각 카드는 해당 각조의 허브 페이지로 이어집니다. 조건표·이동상· 질량분석 조건은 그 페이지에 있고, 여기에는 찾는 데 필요한 값만 실었습니다. 값은 허브 페이지와 같은 출처에서 나온 같은 필드입니다.