이 데이터는 어떤 검증을 거쳤나
약전·건강기능식품공전 분석조건 데이터 기준입니다. 이 페이지의 수치는 모두 실제 수행된 검증의 실측치이며, 페이지에 따로 적어 넣지 않고 검증 기록 파일에서 그대로 읽어 표시합니다.
출처별 검증 수준
검증은 고시(출처) 단위로 수행합니다. 수록 범위가 늘어나도 출처마다 실제 거친 검증만 표시됩니다.
- KP별표3배포 전 적대적 검증 완료 (2026-09-13, claude-fable-5-1)
식품의약품안전처 고시 제2026-44호 「대한민국약전」 별표 3 의약품각조 제1부 · 원문 블록 1,208건 전건 통과
- KP별표4배포 전 적대적 검증 완료 (2026-09-13, claude-fable-5-1)
식품의약품안전처 고시 제2026-44호 「대한민국약전」 별표 4 의약품각조 제2부 · 원문 블록 205건 전건 통과
- 건강기능식품공전배포 전 적대적 검증 완료 (2026-09-13, claude-fable-5-1)
식품의약품안전처 고시 제2026-43호 「건강기능식품의 기준 및 규격」 제4편 시험법 · 원문 블록 94건 전건 통과
검증 범위
포함
식약처 고시 원문에서 추출한 시험 조건 값과, 함께 실은 원문 인용의 일치 여부를 검증했습니다.
제외
컬럼 제품 추천과 그 설명은 이 검증의 범위에 포함되지 않습니다.
상시 검증 — 원문 축자 대조
게재된 모든 조건에 대해, 고시 원문에서 옮긴 값이 원문에 있는지 자동 대조했습니다.
| 출처 | 검증 | 게재 | 통과 | 원문 축자 | 수치 일관 |
|---|---|---|---|---|---|
| KP별표3 | 1,208 | 1,207 | 1,208 | 4799/4799 | 5117/5117 |
| KP별표4 | 205 | 205 | 205 | 728/728 | 896/896 |
| 건강기능식품공전 | 94 | 94 | 94 | 492/492 | 465/465 |
| 합계 | 1,507 | 1,506 | 1,507 | ||
검증은 고시 원문 블록 전체(1,507건)에 수행했고, 이 사이트에 실린 조건은 1,506건입니다. 차이는 KP별표3 1건으로, 원문에 내용이 없어 보여줄 것이 없는 블록입니다.
배포 전 적대적 검증 게이트
게재하기 전에 일부러 틀린 곳을 찾는 검증을 한 번 더 거쳤습니다. 맞는지 확인하는 검사가 아니라, 4갈래로 나눠 반증을 목적으로 공격하는 절차입니다 — 원문과 어긋난 값, 상(相) 분류의 오지정, 패키지 정합성까지 훑었고, 갈래별 내용은 아래 ‘검증 기록 원문’에 그대로 실었습니다.
지적 23건을 전수 판정해 18건을 실제 결함으로 보고 고쳤습니다. 나머지 9건은 검증자 쪽 오판으로 근거를 남기고 기각했습니다. 고친 곳은 대부분 식별자·분류처럼 원문에서 파생시킨 정보였고, 일부는 조건 값을 다시 만들었습니다.
그 결과가 위 표입니다 — 지금 게재된 1,506건이 전건 고시 원문과 일치합니다. 숫자를 공개하는 이유는, 검증했다는 말만 남기면 무엇을 어디까지 봤는지 확인할 길이 없기 때문입니다.
컬럼 제품 추천과 그 설명은 사실관계 공격을 받아 수정했지만, 기술영업 최종 검토 전이므로 이 배지의 범위에는 넣지 않았습니다.
어떤 갈래로 공격했나
- 1 문구가 근거를 넘어서는가
- 2 판정 «순서»가 조용히 틀리는가
- 3 분류 오류
- 4 복구값 수치
검증 뒤에 바뀐 부분이 있습니다
위 검증을 마친 뒤에 데이터를 고친 부분입니다. 고친 내용이 원문과 맞는지는 따로 확인했지만, 그 변경 자체가 위 적대적 검증을 다시 거치지는 않았습니다. 배지가 말하는 검증 범위에 이 부분이 포함되지 않는다는 뜻이라 밝혀 둡니다.
변경 기록 원문 보기
2026-09-14 — 사설 글꼴(PUA) 27종 152자를 원문 이미지(사용자 제공 9장)로 글자 단위 확정해 13블록의 원문블록·기타를 치환했다(PUA치환.py — 블록추출·통합·검증기 세 겹, 검증기에 잔존 PUA = 실패 신설). 기타 필드 3건(디히드록시 굴절율·아세틸-L-카르니틴 선광도·아스트로마이신 선광도)의 누락 글자를 블록 축자로 복원. 디히드록시디부틸에테르 확인시험에 원문불일치(기호 불일치(고시 원문)) 고지 1건. 게이트가 본 값과 다른 것은 이 13블록의 텍스트뿐(조건 추가·삭제 0, 안정id 이동 0)이며 이미지 대조·잔여 0·검증기 1,208/1,208로 확인했다. 적대 게이트는 다시 돌리지 않았다 — 지문은 이 상태로 재동결. ── 2026-10-02 — 「질량분석기로 검출하는 시험법」 표시(MS검출)를 같은 시험법의 다른 블록에서 물려받는 규칙이, 자기 블록에 형광·자외부·불꽃이온화 등 다른 검출을 적은 블록과 다른 조건을 따르는 참조 블록에도 적용되던 것을 고쳤다. 이 배포분에서 14블록의 MS 표시가 꺼졌다(시험 조건 값은 바뀌지 않았다). 적대 게이트(claude-fable-5-1, 2026-10-02, 3회)가 바뀐 블록마다 원문으로 대조해 잘못 끈 것 0건, 설명되지 않는 데이터 변경 0건을 확인했다. 원문이 검출기를 적지 않은 질소 운반기체 GC 조건표 일부는 근거가 정황뿐이라 이번에 판정하지 않고 다음 회차로 넘겼다. 그 뒤 지문을 재동결했다. ── 2026-10-06 — 건강기능식품공전을 다시 수집했다. 수집기가 세 단 번호 표제(「3-55-2」)만 각조로 보아 두 단·네 단 표제(「3-60 코로솔산」·「2-5-3-1 디에틸렌글리콜(제1법)」 등)를 놓쳤고, 그 각조의 조건이 앞 각조 밑에 들어가 있었다. 표제 규칙을 고쳐 34개 조건의 소속 품목을 원문 각조로 바로잡았고(건기식 품목 29 → 54), 각 조건표에 붙는 칼럼 사양을 원문 분석장비 절을 읽어 다시 정했다(비어 있던 칼럼 41곳 채움, 이웃 각조의 칼럼이 붙어 있던 5곳 교체, 잘린 이름 1곳 정정). 이동상 조건표(기울기표)도 원문상 주인 조건으로 옮겼고, 조건표로 잘못 잡혀 있던 이동상 조성표 1개를 해당 조건에 합쳤다(조건 60 → 59). 문단 안 줄바꿈 뒤 글자를 버리던 추출 도구도 고쳐, 잘려 있던 이동상 값 1곳을 바로잡았다. 이 결함 때문에 붙여 두었던 «수집 주의» 표시 4개는 원인이 해소되어 걷어냈다. 적대 게이트(claude-fable-5-1, 2026-10-06, 2회)가 소속·칼럼·기울기표를 원문과 대조했고, 첫 회에서 찾은 실결함 3건(남은 이웃 칼럼 후보 줄, 기울기표 주인 1건, 이동상 조성표 1건)을 고친 뒤 재확인했다. 약전 별표 조건은 바뀌지 않았고, 설명되지 않는 데이터 변경은 0건이었다. 그 뒤 지문을 재동결했다. ── 2026-10-07 — 건강기능식품공전에서 캡션 없이 실린 조건표 35개(신설 각조 3-82 키토바이오스 포함, 시행일 2027-01-01)와 질량분석 이온표 4개를 새로 수록했다(건기식 조건 59 → 94). 이동상 시간표 중 바깥 표 칸에 이미 들어 있는 사본은 붙이지 않았고, 표가 하나뿐인 기울기표 2곳을 «여러 표» 형식에서 일반 형식으로 바로잡았다. 각조 «분석장비» 절의 검출기 줄을 조건에 함께 실어, 검출기 «종류»가 조건표 밖에 적힌 73개 조건이 「고시가 종류를 밝히지 않았다」 대신 「본문이 적었다」로 표시되게 했다(표시 문구도 「검출기 «종류»가 없고」로 정확히 고쳤다). 칼럼 표기가 «음이온교환수지로 코팅된 실리카겔»인 4개 조건(약전 2·건기식 2)의 상 분류를 수지형에서 실리카 기반 음이온교환으로 바로잡았고, 히알루론산 1곳에 고시 원문의 명칭 불일치 표시를 붙였다. 적대 게이트(claude-fable-5-1, 2026-10-07, 2회)가 원문과 대조했다 — 1회차 실결함 5건(놓친 시간표 1, 빠진 칼럼 사양 3, 표 안 검출기 종류 1)을 고친 뒤 2회차가 그 수정분을 다시 공격해 찾은 1건(장비 선택지 줄이 기체크로마토그래프 조건을 질량분석으로 뒤집음)을 고치고 기계 대조로 확인했다. 기존 조건의 식별자는 바뀌지 않았고, 설명되지 않는 데이터 변경은 0건이었다. 그 뒤 지문을 재동결했다. ── 2026-10-07(오후) — 건강기능식품공전 조건 중 칼럼 충전제가 적혀 있는데도 고정상 분류가 비어 있던 10곳을 원문으로 다시 보았다. 8곳은 원문이 상을 적고 있어 분류를 채웠다 — 비스시아노프로필 폴리실록산 기체크로마토그래프 칼럼 1, 실리카(순상) 2, 디올 1, 아미노(NH2) 1, 그리고 원문이 «양이온 교환 컬럼»까지만 적은 3곳은 강산성·지지체를 단정하지 않는 «양이온교환(형 미상)»으로 두었다. 2곳(제품명만 적힌 칼럼, 양이온·음이온을 밝히지 않은 아미노산 분석기 칼럼)은 원문에 근거가 없어 비워 두었다. 적대 게이트(claude-fable-5-1, 2026-10-07)는 채운 값 8곳 모두 원문과 맞는다고 확인했고, 값을 둘러싼 문안·기준의 어긋남 3건(형을 단정하는 클래스 문안, 지지체 미기재인데 붙은 USP 번호, 과한 확신 표시)을 지적해 그대로 고쳤다. 다른 조건의 분류는 바뀌지 않았다. 그 뒤 지문을 재동결했다. ── 2026-10-07(저녁) — 검출 파장이 둘 이상인 조건에 각 파장의 역할을 새로 표시했다 — 형광은 «여기»와 «방출», 자외부·가시부는 «측정»(형광검출기와 자외부검출기를 함께 쓰는 조건은 여기·방출·측정). 역할은 고시 원문의 검출기 문장에서 각 숫자 앞의 라벨(여기파장·형광파장·측정파장·Excitation·Emission 등)로 정했다. 적대 게이트(claude-fable-5-1, 2026-10-07)가 이 배포분 27개 조건의 값 하나하나를 원문과 대조해 어긋난 값 0건을 확인했고, «측정» 하나로 형광 방출과 자외부 측정을 함께 부르면 혼합 조건에서 오독될 수 있다는 지적에 따라 «방출»을 따로 두었으며, 판정 규칙이 다른 표기에서 틀릴 수 있는 경로(일반어 «여기서», 넓은 라벨 범위, 소수점)를 함께 막았다. 시험 조건 값은 바뀌지 않았다. 그 뒤 지문을 재동결했다. ── 2026-10-07(밤) — 건강기능식품공전 조건 5개에 조건표 바로 아래 각주를 원문 그대로 더했다(지방산 제1법의 탄소수별 온도 안내, 비타민 E 제2법의 정량 방법, 비타민 B1 제2법의 반응액 연결 — 표의 «반응액※»이 가리키는 문장, 알파에스1카제인의 «634*» 설명, 키토바이오스의 분무 온도 안내). 수집 도구가 표 다음 줄의 각주를 버리던 것을 고쳤다. 시험 조건 값은 바뀌지 않았고, 더한 문장은 원문에 글자 그대로 있는지 기계 대조로 확인했다. 적대 게이트는 다시 돌리지 않았다. 그 뒤 지문을 재동결했다.
이 검증이 보증하지 않는 것
- 시험의 적법성·적합성: 검증은 “고시 원문과 이 페이지의 값이 일치하는가”를 본 것입니다. 실제 시험 수행과 판정은 고시 원문을 확인하십시오.
- 컬럼 선택 참고: 제품 후보와 추천 근거는 이 배지의 범위 밖이며, ‘동등 이상’ 여부의 판단과 책임은 시험을 수행하는 기관에 있습니다.
- 원문 자체의 오류·조판 잔재: 규제 문서를 축자 인용하려고 원문의 오탈자와 조판 잔재를 고치지 않고 보존했습니다. 검증은 그 보존이 정확한지를 본 것이지, 원문을 교정한 것이 아닙니다.